Skip to content

GCRI · Food Nexus

Korrekturen und Anliegen

How to challenge content on Food Nexus, report an error or raise a concern, and what happens next.

Eine Anfrage stellen Back to Trust, rights and status
01Inhalt

Corrections and concerns in four parts.

In diesem Dossier4 Teile
  1. 01WegeWohin schreiben
  2. 02Common errorsThe mistakes most often found in food system analysis
  3. 03VerfahrenWas als Nächstes geschieht
  4. 04QuellenWhere this page’s references lead
02Wege

Wohin Sie schreiben.

AnliegenSchreiben an
Ein Fehler oder eine Anfechtung eines Befundsdas Formular für Integritätsbedenken
Datenschutzdas Datenschutz-Anfrageformular
Ein Schutzanliegendas Formular für Schutzmeldungen
03Common errors

The mistakes most often found in food system analysis.

  • Treating global supply adequacy as evidence of local access.
  • Comparing production statistics across countries without checking methods and revisions.
  • Using projected IPC phases as if they were current.
  • Ignoring the irrigation share when attributing yield loss to drought.
04Verfahren

Wie der Prozess abläuft.

Process explorer · Process

Wie eine Korrektur abläuft

12 steps5 Stufen

Verfahren

Wie eine Korrektur abläuft

Jede Person kann ohne Mitgliedschaft eine Korrektur beantragen; eine angenommene Korrektur wird zu einer neuen Version, und die frühere Version bleibt mit der Begründung im Nachweis.

  1. 01 Meldende Person

    1. 01Jede Person kann eine Korrektur verlangenAkteur · Jede PersonJede Person kann eine Korrektur verlangen, ohne Mitgliedschaft. Für die Meldung von Schäden oder die Korrektur öffentlicher Informationen ist weder eine Mitgliedschaft noch ein Konto nötig.

  2. 02 Weiterleiten und bestätigen

    1. 02Nach Art des Anliegens weitergeleitetSchrittEine wissenschaftliche Korrektur oder ein Integritätsbedenken geht an die verantwortliche Redaktion oder den Quelleninhaber.
    2. 03EingangsbestätigungEintragJede Person, die eine Frage stellt, lokales Wissen teilt oder ein Anliegen meldet, erhält eine Eingangsbestätigung und eine Entscheidung über das Anliegen.

  3. 03 Prüfung

    1. 04Prüfung durch Redaktion oder QuelleninhaberSchritt · Die verantwortliche Redaktion oder der QuelleninhaberEine prüfende Person mit offengelegtem Interessenkonflikt unterzeichnet niemals die betreffende Annahme.
    2. 05Beschwerde über eine EntscheidungSchritt · Eine prüfende Person, die nicht für die Entscheidung verantwortlich istEine Beschwerde zu einem Programm oder einer Entscheidung wird von jemandem geprüft, der nicht für die angefochtene Entscheidung verantwortlich ist.
    3. 06Warteschlangen für Datenschutz, Sicherheit und SchutzanliegenSchrittAnfragen zu Datenschutz und Rechten gehen an die Warteschlange des Privacy Officer, Sicherheitsmeldungen an die Warteschlange für die Offenlegung von Sicherheitslücken.

  4. 04 Ergebnis

    1. 07Eine angenommene Korrektur wird zu einer neuen VersionEintragEine angenommene Korrektur erzeugt eine neue erfasste Version.
    2. 08Entscheidung über das Anliegen erfasstEintragDie meldende Person erhält eine Entscheidung über das Anliegen und gegebenenfalls Abhilfe oder eine Verweisung. Die Dokumente sehen für eine abgelehnte Korrektur keinen Rechtsbehelf vor.

  5. 05 In den Nachweis übernommen

    1. 09Betroffene Analyse mit korrigierten Eingaben erneut durchgeführtSchritt · Foundry-SäuleDie betroffene Analyse wird mit den korrigierten Eingaben erneut durchgeführt.
    2. 10Änderungsvorschlag zu den StandardsEintrag · Nexus StandardsBefunde zu Methoden und Korrekturen gehen als Änderungsvorschläge (F06) an Nexus Standards. Dort wird die Korrektur als Änderung der Evidenz erfasst.
    3. 11Kurse, die den Befund lehrten, aktualisiertSchritt · Risk AcademyRisk Academy aktualisiert jeden Kurs, der den korrigierten Befund gelehrt hat.
    4. 12Neue Version mit Korrektur und BegründungEintrag · BerichteReports veröffentlicht eine neue Version mit der Korrektur und ihrer Begründung. Die frühere Version bleibt mit der Korrekturhistorie im Nachweis.

Status und Service-Level · Reports · The programme yearDesigned process, not a record of any case: no cycle has run and every programme is at service level R0, information and enquiries. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, a certification or a deployment authorisation. The competent authority decides.

05Was als Nächstes geschieht

Was als Nächstes geschieht.

  1. 01

    Eingangsbestätigung

    Sie erhalten ein Aktenzeichen und den nächsten Schritt.

  2. 02

    Prüfung

    Das Anliegen wird nach Möglichkeit von jemandem geprüft, der nicht an der ursprünglichen Arbeit beteiligt war.

  3. 03

    Ergebnis

    Eine Korrektur wird als neue Version mit ihrer Historie veröffentlicht; eine abgelehnte Anfechtung erhält eine Begründung.

06Quellen

Where this page’s references lead.

Die Gremien und Dokumente, vor deren Hintergrund diese Seite gelesen wird. Status und Ausgaben ändern sich; jeder Link führt zur herausgebenden Stelle.

07Fragen

Fragen und Antworten.

Kann ich ein Anliegen anonym melden?
Ja, allerdings können wir ohne Kontaktmöglichkeit möglicherweise nicht nachfassen.
Food Nexus

Bringen Sie eine Methode, einen Datensatz oder eine Frage mit.

Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.

Eine Methode vorschlagen Alle Kontaktwege ansehen
Rechtliches

Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.