レビュー済みのモデルとシナリオ

プロセス

Reviewed models and scenarios: Hazard, exposure, vulnerability

In IPCC AR6 Working Group II, climate risk results from interactions between hazards and a system’s exposure and vulnerability, and responses can add risk.

1. 01 要因

   1. 01ハザードDataset · Local authority人、財産、サービス、生態系に害を及ぼしうる、自然または人為的な物理的事象や傾向の潜在的な発生。
   2. 02曝露Dataset · Local authority悪影響を受ける可能性のある場所や環境に、人々、生計、生物種、生態系、インフラ、資産が存在すること。
   3. 03感度Dataset · Local authorityシステムや種が、 気候変動性 や気候変化によって悪影響または好影響を受ける度合い。
   4. 04対処し適応する能力Dataset · Local authorityThe ability of システム、機関、人間、その他の生物が、被害に適応し、機会を活かし、または結果に対応する能力。

2. 02 評価

   1. 05対応から生じるリスクComponent · Local authority気候への対応から生じるリスクは、対応が目的を達成できない場合や、トレードオフや負の副作用から生じます。
   2. 06脆弱性Component · Local authority悪影響を受ける傾向または素因。被害への感受性と、対処し適応する能力の欠如を含みます。
   3. 07リスクModel · Society and Human DevelopmentRisk results from dynamic interactions between hazards and the system’s exposure and vulnerability. Each may be uncertain and change.

3. 03 対応

   1. 08リスクマネジメントと対応Step · Local authorityリスクマネジメントとは、悪影響の発生可能性や規模を減らす計画、行動、戦略、政策です。
   2. 09残留リスクRecord · Local authority適応と緩和の努力の後に残る気候影響のリスク。適応によって、リスクが地域や集団の間で再配分されることがあります。

4. 04 決定

   1. 10責任を負う当事者による決定Decision · Local authorityこの枠組みは単一の意思決定者を指定していません。対応に関する決定は、責任を負う当事者がそれぞれの規則のもとで行います。

外部の標準または手法の概要を、その公開情報源に基づいて示したものです。フレームワークが述べていることを説明するものであり、いかなる実施の記録でもありません。Nexus やいずれかのパートナーがあるステップを実施、認証、承認していることを示すものではありません。ゲートは手法のステップであり、Nexus による承認ではありません。