Skip to content

GCRI · Biodiversity Nexus

Wirkungsevaluierung für den Naturschutz

Conservation and restoration spend public and private money on the expectation that interventions work. Causal inference tests that expectation, estimating what protected areas, payments, restoration and policy changes achieved compared with what would have happened without them. Without that comparison, background trends are easily mistaken for success.

Eine Anfrage stellen Back to STEM foundation of Biodiversity Nexus
01Registrieren

Impact evaluation for conservation on the record.

MethodennachweisMINT-Methode
  1. MethodeKausale Inferenz und Wirkungsevaluation
  3. Angewandt inBiodiversity Nexus
  6. Kanonische SeiteMINT-Commons
02Antrag

What causal inference and impact evaluation does here.

Causal inference and impact evaluation develop methods to determine whether and how interventions or exposures cause outcomes. They separate genuine effects from correlation. In biodiversity and nature, climate and hazards and oceans and coasts, causal inference shows which risikominderung measures actually work. It supports allocating resources toward interventions with demonstrated effect across connected risks. The canonical description is on die STEM Commons.

Protected area effectiveness

Protected sites are matched to unprotected sites with similar slope, remoteness and pressure, and differences in forest loss or species trends are estimated with sensitivity to hidden bias.

Restoration and payment programme evaluation

Difference-in-differences and synthetic control designs compare enrolled land with comparable land outside a programme, before and after it starts.

Policy and supply-chain commitments

Staggered adoption of moratoria, regulations or zero-deforestation commitments is used to estimate effects on clearing and on displacement of clearing to other areas.

03Methoden und Evidenz

How impact evaluation for conservation is modelled, measured and tested.

Das Modell, seine Annahmen, seine Daten und seine Unsicherheit in der Form, in der eine Wissenschaftlerin oder ein Ingenieur sie prüfen würde. Die Strukturen folgen veröffentlichten Methoden. Die dargestellten Werte sind illustrativ, keine Befunde.

Erdbeobachtungskette

How a satellite or sensor record becomes evidence on impact evaluation for conservation, and where each step adds uncertainty.

  1. 01 · ErfassenUmlaufbahn, Sensor und WiederholrateUnsicherheit: Lücken durch Wolken und Umlaufbahn
  2. 02 · Kalibrierenradiometrisch und geometrischUnsicherheit: Sensordrift
  3. 03 · KorrigierenAtmosphäre und GeländeUnsicherheit: Annahmen zu Aerosol und Hangneigung
  4. 04 · Abrufen oder klassifizierendie Variable oder die KlasseUnsicherheit: Modell- und Trainingsfehler
  5. 05 · Validierengegen ReferenzdatenUnsicherheit: Stichprobenanlage und -umfang
  6. 06 · Veröffentlichenmit Fehlerbalken und HerkunftsnachweisUnsicherheit: benannt, nie verborgen
Verarbeitungskette im Sinne der CEOS Analysis Ready Data; jeder Schritt hält seine Unsicherheit fest, bevor ein Wert gezeichnet wird. Eine generische Struktur, keine Ergebnisse.
FAIR-Leitprinzipien · GO FAIR und FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumHinweise zur einheitlichen Behandlung von Unsicherheiten · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
04Daten

Was die Methode verwendet.

Datasets and records used by causal inference and impact evaluation on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in dem Quellenregister.

DatenRolleKennzeichnung
Global Forest Change and national land-cover seriesOutcome measuresBEOBACHTET
Protected Planet boundaries and designation datesTreatment timing and extentDEKLARIERT
Programme enrolment recordsTreatment assignmentBERICHTET
Terrain, access and land-use covariatesMatching and adjustmentGESCHÄTZT
05Verfahren

Wie der Prozess abläuft.

Process explorer · Process

Impact evaluation for conservation: PRISMA 2020 review reporting

10 steps4 Stufen

Verfahren

Impact evaluation for conservation: PRISMA 2020 review reporting

PRISMA 2020 ist eine Berichtsleitlinie für systematische Reviews; die Schritte folgen ihrer Checkliste, nicht einer vorgeschriebenen Abfolge, und kein Nexus-Dokument übernimmt sie.

  1. 01 Plan

    1. 01Registrierung und ProtokollNachweis · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt Angaben zur Registrierung, Zugang zum Protokoll und alle Änderungen.
    2. 02EignungskriterienNachweis · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt die Ein- und Ausschlusskriterien und wie Studien gruppiert wurden.

  2. 02 Finden und auswählen

    1. 03Suche: Quellen und StrategienSchritt · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt die Informationsquellen und die vollständigen Suchstrategien. Sie legt nicht fest, welche Quellen genutzt werden.
    2. 04Auswahl der StudienSchritt · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt, wie Studien als geeignet beurteilt wurden, einschließlich der Zahl der prüfenden Personen beim Screening. Sie legt die Zahl der prüfenden Personen nicht fest.
    3. 05FlussdiagrammEintragDas Flussdiagramm zeigt die Zahl der gefundenen Datensätze, die Zahl der eingeschlossenen Studien und die Gründe für den Ausschluss.

  3. 03 Analysieren

    1. 06DatenerhebungSchritt · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt, wie Daten aus Berichten erhoben wurden und welche Datenelemente gesucht wurden.
    2. 07VerzerrungsrisikoSchritt · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt die Methoden und Werkzeuge zur Bewertung des Verzerrungsrisikos.
    3. 08SyntheseModell · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt die Effektmaße und die Synthesemethoden. Sie schreibt keine Metaanalyse vor.
    4. 09Gewissheit der EvidenzSchritt · Das PrüfteamDie Leitlinie verlangt die Methoden zur Bewertung der Vertrauenswürdigkeit und berichtet das Ergebnis je Endpunkt. Sie nennt keine Bewertungsskala.

  4. 04 Bericht

    1. 10PrüfberichtEintragDie Leitlinie hilft Autorinnen und Autoren zu berichten, warum der Review durchgeführt wurde, was sie getan und was sie gefunden haben.

BerichteOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

06Validierung

Wie Ergebnisse geprüft werden.

Identification assumptions are probed through placebo tests, falsification checks and Sensitivitätsanalyse. Replication across settings tests external validity.

PrüfenWie es gemacht wird
Covariate balanceTreated and comparison units are compared on observed characteristics before effects are estimated
Placebo and pre-trend testsEffects are tested in periods and places where none should exist
Sensitivity to hidden biasResults state how strong an unobserved confounder would need to be to change the conclusion
Spillover and leakageNeighbouring areas are examined for displaced pressure

Unobserved confounding and spillovers can bias estimates. Effects found in one context may not transfer to another.

07Verbindungen

Themen, die sich auf diese Methode stützen.

08Treuhänderschaft

Wer die Methode pflegt.

Wirtschaftliche Entwicklung stewards causal inference and impact evaluation for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

Canonical page: Causal inference and impact evaluation

09Verbunden

Wohin diese Seite im Konsortium führt.

10Fragen

Fragen und Antworten.

What are the limits of causal inference and impact evaluation in this field?
Unobserved confounding and spillovers can bias estimates. Effects found in one context may not transfer to another.
Wie werden Ergebnisse geprüft?
Identification assumptions are probed through placebo tests, falsification checks and sensitivity analysis. Replication across settings tests external validity.
Sind die Werte auf dieser Seite echt?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Wo wird diese Methode sonst angewandt?
Das kanonische Methodenseite listet jede Plattform auf, die sie anwendet.
BerichteBeitragen

Evidenz von dieser Seite aus beitragen.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIBiodiversity NexusGlobales Sektorrisiko und ResilienzObservatory-Signal

Senden Sie nie personenbezogene Daten, sensible Infrastrukturdetails oder etwas, das Sie nicht weitergeben dürfen. Ein Beitrag wird vor der Nutzung geprüft; das Einsenden begründet weder Urheberschaft noch redaktionelle Rechte, und Sponsoring erkauft nie ein Ergebnis.

Biodiversity Nexus

Bringen Sie eine Methode, einen Datensatz oder eine Frage mit.

Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.

Eine Methode vorschlagen Alle Kontaktwege ansehen
Rechtliches

Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.