Skip to content

GCRI · 都市と建築環境

手法と不確実性

The methods Cities and Built Environment relies on: their equations and assumptions, the data they need, how they are validated and the limits of what they can show.

02手法

使用中の手法。

  1. 構造・地震工学都市の建物の脆弱性プロフィール · 学校と住宅の耐震改修ここでの適用
  2. 都市・交通工学アクセシビリティ分析 · 安全な街路設計 · 洪水に強い交通ここでの適用
  3. 地理情報システム都市のエクスポージャー・データベース · コミュニティ・マッピング · 計画のためのハザードの重ね合わせここでの適用
  4. 空間統計と地球統計学小地域推計 · 不利の空間クラスタリング · 都市気温の補間ここでの適用
  5. 社会科学・行動科学住宅と土地保有の調査 · 参加型計画の研究 · 立ち退きの研究ここでの適用
  6. 地球科学・地球物理学地震マイクロゾーニング · 都市の地盤沈下のモニタリング · 都市斜面の地すべりハザードここでの適用
  7. センサー、IoT、観測ネットワーク低コストの大気・暑熱センサー · 排水路と洪水のセンサー · 都市センシングにおけるプライバシーここでの適用
  8. エネルギーの発電、貯蔵、送配電網技術建物のエネルギーと過熱 · 屋上太陽光の潜在量 · エネルギー貧困のマッピングここでの適用
  9. 水・環境工学都市排水の設計 · 未整備地域の衛生 · 廃棄物と排水の連関ここでの適用
03Method register

Each method, its role in this field and how it is checked.

04プロセス

プロセスの進め方。

Process explorer · Process

Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

10 steps4 段階

プロセス

Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

PRISMA 2020 はシステマティック・レビューのための報告ガイドラインです。ステップは義務づけられた順序ではなくそのチェックリストに従っており、これを採用している Nexus の文書はありません。

  1. 01 Plan

    1. 01登録とプロトコル記録 · レビュー・チームガイドラインは、登録の詳細、プロトコルへのアクセス、すべての修正を求めています。
    2. 02適格性の基準記録 · レビュー・チームガイドラインは、組み入れと除外の基準、そして研究のグループ分けの方法を求めています。
  2. 02 検索と選定

    1. 03検索:情報源と戦略ステップ · レビュー・チームガイドラインは、情報源と完全な検索戦略を求めています。どの情報源を用いるかは定めていません。
    2. 04研究の選定ステップ · レビュー・チームガイドラインは、何人のレビュー担当者がスクリーニングしたかを含め、研究の適格性をどう判断したかを求めています。レビュー担当者の人数は定めていません。
    3. 05フロー図記録フロー図は、見つかった記録の数、組み入れた研究の数、除外の理由を示します。
  3. 03 分析

    1. 06データ収集ステップ · レビュー・チームガイドラインは、報告書からデータをどのように収集し、どのデータ項目を求めたかを問うています。
    2. 07バイアスのリスクステップ · レビュー・チームガイドラインは、バイアスのリスクを評価するために用いた手法とツールを求めています。
    3. 08統合モデル · レビュー・チームガイドラインは、効果の指標と統合の手法を求めています。メタアナリシスを義務づけてはいません。
    4. 09証拠の確実性ステップ · レビュー・チームガイドラインは、確実性の評価に用いた手法を求め、結果をアウトカムごとに報告します。格付けの尺度は指定していません。
  4. 04 報告

    1. 10レビュー報告書記録このガイドラインは、著者がレビューを行った理由、行ったこと、見つけたことを報告するのに役立ちます。

報告書Outline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05不確実性

Where uncertainty in urban analysis comes from, and how it is shown.

出典Why it matters hereHow it is reported
Built-up extentProducts differ in definition and resolutionProduct named, accuracy stated
Building inventoriesAttributes such as construction type are often inferredInferred attributes labelled
Urban climateHeat varies street by streetResolution of heat products stated
Population at night and dayExposure differs by time of dayBoth shown where available

City-level indicators follow ISO 37120 and 37123 definitions where cities report them.

06How uncertainty is reported

不確実性の報告方法。

  1. 01

    前提を明示する

    各分析は、その前提と依拠するデータを列挙しています。

  2. 02

    可能な場合は定量化する

    中心的な推定値とともに、範囲と信頼度を報告します。

  3. 03

    検証と比較

    モデルは観測値と照合し、可能な場合には他のモデルとも照合します。

  4. 04

    限界を公表する

    分析が示せないことは、示せることと並べて明示します。

08質問

質問と回答。

手法は公開されていますか?
手法の説明は STEM Commons で公開されています。コードとデータはそれぞれのライセンスとアクセス条件に従い、それらは出典の登録簿に掲載しています。
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRI都市と建造環境グローバル部門のリスクとレジリエンスエビデンス・ブリーフ
都市と建造環境

手法、データセット、または問いを持ち込んでください。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。