GCRI · रजिस्ट्री
अभिलेख उद्गम
Provenance is the account of where a record came from: who issued it, when, by what method, from which sources and through which transformations it passed before reaching the reader. Without it a record cannot be checked, weighed or corrected, only trusted or ignored. This page sets out how provenance is captured and expressed, why lineage chains break, and what the people who rely on registry records need to see before they do.
Record provenance on the record.
Record provenance: how the risk develops.
Issuer, date, method and source lineage. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Lineage breaks at hand-offs
Records pass between spreadsheets, databases, aggregators and exports. Each step can drop the issuer, the source reference or the method note. Once the chain is cut, later copies look authoritative while nothing connects them to what they were derived from.
Issuer ambiguity
Organisation names change, merge and are spelt many ways, and people share names. Without persistent identifiers for issuers, two bodies are recorded as one or one as two, and responsibility for an assertion can no longer be established.
Method drift
The method behind a field changes, through a new coding rule, a new instrument or a revised definition, while the field name stays the same. A series then joins incompatible values, and no reader can see where the join is.
Laundering through aggregation
An unsourced claim is copied by an aggregator, quoted in a report and indexed by search engines. Each reuse adds apparent authority and removes context, until the claim is cited back to its origin as if it were independent confirmation.
How record provenance is modelled, measured and tested.
मॉडल, उसकी मान्यताएँ, उसका डेटा और उसकी अनिश्चितता, उस रूप में जिसे कोई वैज्ञानिक या अभियंता जाँचेगा। संरचनाएँ प्रकाशित पद्धतियों का अनुसरण करती हैं। लिए गए मान उदाहरणात्मक हैं, निष्कर्ष नहीं।
डेटासेट और उद्गम
The data classes behind record provenance and what is recorded about each before it is used.
| डेटा वर्ग | उद्गम दर्ज | विभेदन घोषित | लाइसेंस जाँचा गया |
|---|---|---|---|
| उपग्रह इमेजरी, प्रकाशीय और रडार | संवेदक, प्रसंस्करण स्तर, अधिग्रहण तिथि | पिक्सेल आकार और पुनरावलोकन | प्रति दृश्य |
| पुनर्विश्लेषण और जलवायु मॉडल आउटपुट | मॉडल, प्रयोग, सदस्य, संस्करण | ग्रिड और समय चरण | प्रति रिलीज़ |
| स्थल पर लगे सेंसर और गेज | स्टेशन, उपकरण, अंशांकन रिकॉर्ड | बिंदु और नमूना दर | प्रति नेटवर्क |
| जनसंख्या और परिसंपत्ति एक्सपोज़र | पद्धति, संस्करण वर्ष, इनपुट स्रोत | कोशिका आकार और इकाई | प्रति रिलीज़ |
| सीमाएँ और संदर्भ भूगोल | निर्माता, संस्करण, तिथि | पैमाना | प्रति संस्करण |
- वंशावली
- स्रोत से चित्र तक W3C PROV अभिलेख
- सिद्धांत
- FAIR: खोजने योग्य, सुलभ, अंतर-संचालनीय, पुनः उपयोग योग्य
- अंतराल
- अनुपस्थित के रूप में दिखाया गया, कभी चुपचाप भरा नहीं गया
Provenance lets a reader trace a figure in any domain to its source.
- जलव्यवहार मेंA flow series traces to gauge, rating curve and agency.What a reader can checkLineage chain
- खाद्यव्यवहार मेंA yield estimate traces to survey or model.What a reader can checkSource and method
- जैव विविधताव्यवहार मेंA species record traces to its collector and dataset.What a reader can checkOccurrence provenance
Provenance underpins every edition of रिपोर्ट. It follows W3C PROV-O (2013) and the record identifiers of NS-3 in the proposed Nexus Standards.
- Gaps in a lineage chain.
- Source agencies’ own provenance records.
क्या मापा जाता है, और कितनी अच्छी तरह।
प्रत्येक संकेतक अपनी इकाई, आवृत्ति, उसके पीछे के स्रोत का प्रकार और वह साक्ष्य लेबल वहन करता है जो किसी मान पर होगा। कोई मान नहीं दिखाए जाते: कोई कार्यक्रम उन्हें अपने अधिकार के तहत प्रदान करता है।
| संकेतक | इकाई | लय | स्रोत प्रकार | लेबल |
|---|---|---|---|---|
| Records with complete issuer, date and method | share of records | मासिक | Schema validation | प्रेक्षित |
| Lineage depth to a primary source | number of derivation steps | per record | Provenance graph | प्रेक्षित |
| Unresolved source references | गणना | साप्ताहिक | Resolver checks | प्रेक्षित |
| Transformations without a recorded agent | गणना | मासिक | Provenance graph audit | प्रेक्षित |
| Records with content hashes or signatures | share of records | मासिक | Integrity check | प्रेक्षित |
| Issuers with a persistent identifier | share of issuers | त्रैमासिक | Identifier reconciliation | प्रेक्षित |
| Provenance inferred rather than declared | share of provenance statements | त्रैमासिक | Curation review | अनुमानित |
साक्ष्य कहाँ से आता है।
नामित सार्वजनिक डेटासेट और संस्थागत अभिलेख, प्रत्येक अपने लाइसेंस वर्ग के साथ। समझौते द्वारा प्राप्त स्रोतों का उपयोग केवल उनकी शर्तों के तहत होता है और कभी पुनः प्रकाशित नहीं किया जाता।
| स्रोत | यह क्या देता है | लाइसेंस वर्ग |
|---|---|---|
| W3C PROV-O and PROV-DM | The standard vocabulary of entities, activities and agents for expressing provenance graphs | W3C document licence, free to implement |
| DataCite Metadata Schema | Creator, contributor, date, relation and related-identifier fields for research outputs | CC0 for metadata |
| ROR (Research Organization Registry) | Persistent identifiers for research organisations, with name variants, relationships and succession | CC0, no restrictions |
| ORCID public data file | Persistent identifiers for researchers, with linked works, affiliations and funding | CC0 |
| GLEIF Legal Entity Identifier data | Identifiers, legal names and parent relationships for legal entities | CC0, no restrictions |
| PREMIS Data Dictionary | Preservation metadata for events, agents and rights on digital objects | Free to use, maintained by the Library of Congress |
| RO-Crate | A specification for packaging research data with its provenance in JSON-LD | Open specification, attribution |
कौन निर्णय लेता है, और साक्ष्य किसकी सेवा करता है।
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| निर्णय कौन लेता है | प्रश्न | यह पृष्ठ जिस साक्ष्य की सेवा करता है |
|---|---|---|
| डेटा संरक्षक | Whether a record’s lineage is complete enough to publish or must be held for curation | Provenance completeness, unresolved references and transformations without a recorded agent |
| Journal and report editors | Whether a cited registry record can support a claim in a manuscript | Issuer identity, method, date and the depth of lineage to a primary source |
| अनुसंधान सत्यनिष्ठा अधिकारी | Whether an assertion was altered, misattributed or fabricated | Time-stamped provenance graph, content hashes and the full edit history |
| National statistics offices | Whether administrative or registry records can enter published statistics | Source lineage, method stability over time and documented transformations |
इस विषय से उत्पन्न आउटपुट
- Record views listing issuer, issue date, method and source references for each assertion
- Provenance graphs tracing derived records back to their primary sources
- A provenance completeness check applied to every record before publication
- Method change notes marking where a field’s definition or instrument changed
What provenance research asks.
- What is the smallest set of facts that lets a reader judge a record’s origin?
- How much lineage should be captured automatically, and how much asserted by people?
- How can provenance survive when records are copied, transformed or merged?
- How do we record a source that cannot be disclosed?
- How can a lineage claim itself be verified rather than trusted?
How lineage is lost.
Lineage is usually lost at boundaries: when a dataset is exported to a spreadsheet, when a figure is retyped into a report, when two sources are merged without recording which value came from where. Each step can be innocent, yet together they produce numbers whose origin no one can reconstruct. Archival science calls the related principle respect for provenance: records keep their link to the body that created them and to their original order.
Modern provenance models describe three kinds of thing: entities such as datasets and reports, activities such as a model run or a review, and agents such as people, institutions and software. The W3C PROV family of specifications expresses these relationships in a form machines can read, and the Registry’s lineage design is intended to follow it, as described on provenance and attribution.
Capturing and checking lineage.
- 01
Issuer and authority
Each record names who issued it and under what authority, so a reader knows whose word it is.
- 02
Activity records
Transformations, model runs and reviews are recorded with their method version and date.
- 03
Integrity checks
Cryptographic hashes can show that a file has not changed since it was recorded, a technique from साइबर सुरक्षा और कूटलेखन.
- 04
सीमाएँ
Provenance shows where a record came from, not whether its content is right. Lineage is only as complete as the steps that were captured, and self-declared provenance can be false. Restricted sources can be named but not inspected.
इसका अध्ययन कैसे होता है, और पद्धतियाँ क्या नहीं बता सकतीं।
- 01डेटा इंजीनियरिंग, अंतर-संचालनीयता और डेटा प्रबंधनस्कीमा-सत्यापित अंतर्ग्रहण · स्थायी पहचानकर्ता मिलान · पाइपलाइनों में वंशावली संग्रहयहाँ लागू
- 02साइबर सुरक्षा और क्रिप्टोग्राफ़ीछेड़छाड़-प्रकट अभिलेख इतिहास · हस्ताक्षरित निर्यात और विमोचन · संपादन मार्गों का ख़तरा मॉडलिंगयहाँ लागू
- 03डिजिटल पहचान और सार्वजनिक डिजिटल प्रणालियाँजारीकर्ता प्रमाणीकरण और अधिकार · व्यक्ति द्वारा योगदानकर्ता की असंदिग्ध पहचानयहाँ लागू
Where this page’s references lead.
वे निकाय और दस्तावेज़ जिनके विरुद्ध यह पृष्ठ पढ़ा जाता है। स्थिति और संस्करण बदलते हैं; हर लिंक जारी करने वाले निकाय तक जाता है।
प्रश्न और उत्तर।
What is the difference between provenance and a source?
What happens to records with incomplete provenance?
Does a digital signature make a record true?
Why do issuers need persistent identifiers?
Is provenance the same as citation?
What happens when a source is corrected?
Can provenance include restricted sources?
इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।
रिपोर्ट is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- ईमेलगेटवे GW-GCRIइसे इसी पृष्ठ से भेजेंसाक्ष्य, सुधार, मामला, पद्धति, समीक्षा, अनुवाद या प्रोफ़ाइल इनपुट। यह इस पृष्ठ के टैग के साथ पहुँचता है, ताकि इसे सँभालने वाले संपादक को मिल जाए।
- Zenodoखुला जमाइसे जमा करें और समुदाय को प्रस्तुत करेंअपने ORCID iD के साथ Zenodo पर अपना अभिलेख प्रकाशित करें, फिर वहाँ Reports समुदाय को प्रस्तुत करें। संरक्षक उसकी समीक्षा करते हैं; DOI आपका ही रहता है।
- रिपोर्टGCRIयोगदान के सभी तरीके देखेंयोगदान के प्रकार, प्रत्येक की समीक्षा कैसे होती है, आपको क्या श्रेय मिलता है, लाइसेंस और क्या कभी स्वीकार नहीं किया जाता।
व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।
कोई विधि, डेटासेट या प्रश्न लाएँ।
जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।
कानूनी दस्तावेज़।
इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।