GCRI · Registry
Kayıt kökeni
Provenance is the account of where a record came from: who issued it, when, by what method, from which sources and through which transformations it passed before reaching the reader. Without it a record cannot be checked, weighed or corrected, only trusted or ignored. This page sets out how provenance is captured and expressed, why lineage chains break, and what the people who rely on registry records need to see before they do.
Record provenance on the record.
Record provenance: how the risk develops.
Issuer, date, method and source lineage. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Lineage breaks at hand-offs
Records pass between spreadsheets, databases, aggregators and exports. Each step can drop the issuer, the source reference or the method note. Once the chain is cut, later copies look authoritative while nothing connects them to what they were derived from.
Issuer ambiguity
Organisation names change, merge and are spelt many ways, and people share names. Without persistent identifiers for issuers, two bodies are recorded as one or one as two, and responsibility for an assertion can no longer be established.
Method drift
The method behind a field changes, through a new coding rule, a new instrument or a revised definition, while the field name stays the same. A series then joins incompatible values, and no reader can see where the join is.
Laundering through aggregation
An unsourced claim is copied by an aggregator, quoted in a report and indexed by search engines. Each reuse adds apparent authority and removes context, until the claim is cited back to its origin as if it were independent confirmation.
How record provenance is modelled, measured and tested.
Model, varsayımları, verileri ve belirsizliği, bir bilim insanının veya mühendisin kontrol edeceği biçimde. Yapılar yayımlanmış yöntemleri izler. Çizilen değerler bulgu değil, açıklayıcıdır.
Veri kümeleri ve köken
The data classes behind record provenance and what is recorded about each before it is used.
| Veri sınıfı | Köken kaydedildi | Çözünürlük belirtilmiş | Lisans kontrol edildi |
|---|---|---|---|
| Uydu görüntüsü, optik ve radar | sensör, işleme düzeyi, edinim tarihi | piksel boyutu ve yeniden gözlem | sahne başına |
| Yeniden analiz ve iklim modeli çıktıları | model, deney, üye, sürüm | ızgara ve zaman adımı | sürüm başına |
| Yerinde sensörler ve ölçerler | istasyon, enstrüman, kalibrasyon kaydı | nokta ve örnekleme hızı | ağ başına |
| Nüfus ve varlık maruziyeti | yöntem, üretim yılı, girdi kaynakları | hücre boyutu ve birim | sürüm başına |
| Sınırlar ve referans coğrafya | üretici, sürüm, tarih | ölçek | baskı başına |
- Köken
- Kaynaktan şekle W3C PROV kaydı
- İlkeler
- FAIR: bulunabilir, erişilebilir, birlikte çalışabilir, yeniden kullanılabilir
- Boşluklar
- eksik olarak gösterilir, asla sessizce doldurulmaz
Provenance lets a reader trace a figure in any domain to its source.
- SuUygulamadaA flow series traces to gauge, rating curve and agency.What a reader can checkLineage chain
- GıdaUygulamadaA yield estimate traces to survey or model.What a reader can checkSource and method
- BiyoçeşitlilikUygulamadaA species record traces to its collector and dataset.What a reader can checkOccurrence provenance
Provenance underpins every edition of Raporlar. It follows W3C PROV-O (2013) and the record identifiers of NS-3 in the proposed Nexus Standards.
- Gaps in a lineage chain.
- Source agencies’ own provenance records.
Neyin ve ne kadar iyi ölçüldüğü.
Her gösterge birimini, sıklığını, ardındaki kaynak türünü ve bir değerin taşıyacağı kanıt etiketini taşır. Hiçbir değer gösterilmez: değerleri bir program kendi yetkisi altında sağlar.
| Gösterge | Birim | Sıklık | Kaynak türü | Etiket |
|---|---|---|---|---|
| Records with complete issuer, date and method | share of records | aylık | Schema validation | GÖZLENEN |
| Lineage depth to a primary source | number of derivation steps | per record | Provenance graph | GÖZLENEN |
| Unresolved source references | sayı | haftalık | Resolver checks | GÖZLENEN |
| Transformations without a recorded agent | sayı | aylık | Provenance graph audit | GÖZLENEN |
| Records with content hashes or signatures | share of records | aylık | Integrity check | GÖZLENEN |
| Issuers with a persistent identifier | share of issuers | üç ayda bir | Identifier reconciliation | GÖZLENEN |
| Provenance inferred rather than declared | share of provenance statements | üç ayda bir | Curation review | TAHMİNİ |
Kanıtın nereden geldiği.
Her biri lisans sınıfıyla birlikte, adı belirtilmiş kamuya açık veri kümeleri ve kurumsal kayıtlar. Anlaşmaya dayalı kaynaklar yalnızca koşullarına göre kullanılır ve asla yeniden yayımlanmaz.
| Kaynak | Sağladıkları | Lisans sınıfı |
|---|---|---|
| W3C PROV-O and PROV-DM | The standard vocabulary of entities, activities and agents for expressing provenance graphs | W3C document licence, free to implement |
| DataCite Metadata Schema | Creator, contributor, date, relation and related-identifier fields for research outputs | CC0 for metadata |
| ROR (Research Organization Registry) | Persistent identifiers for research organisations, with name variants, relationships and succession | CC0, no restrictions |
| ORCID public data file | Persistent identifiers for researchers, with linked works, affiliations and funding | CC0 |
| GLEIF Legal Entity Identifier data | Identifiers, legal names and parent relationships for legal entities | CC0, no restrictions |
| PREMIS Data Dictionary | Preservation metadata for events, agents and rights on digital objects | Free to use, maintained by the Library of Congress |
| RO-Crate | A specification for packaging research data with its provenance in JSON-LD | Open specification, attribution |
Kim karar verir ve kanıt neye hizmet eder.
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| Kim karar verir | Soru | Bu sayfanın hizmet ettiği kanıt |
|---|---|---|
| Veri sorumluları | Whether a record’s lineage is complete enough to publish or must be held for curation | Provenance completeness, unresolved references and transformations without a recorded agent |
| Journal and report editors | Whether a cited registry record can support a claim in a manuscript | Issuer identity, method, date and the depth of lineage to a primary source |
| Araştırma dürüstlüğü sorumluları | Whether an assertion was altered, misattributed or fabricated | Time-stamped provenance graph, content hashes and the full edit history |
| National statistics offices | Whether administrative or registry records can enter published statistics | Source lineage, method stability over time and documented transformations |
Bu konunun ürettiği çıktılar
- Record views listing issuer, issue date, method and source references for each assertion
- Provenance graphs tracing derived records back to their primary sources
- A provenance completeness check applied to every record before publication
- Method change notes marking where a field’s definition or instrument changed
What provenance research asks.
- What is the smallest set of facts that lets a reader judge a record’s origin?
- How much lineage should be captured automatically, and how much asserted by people?
- How can provenance survive when records are copied, transformed or merged?
- How do we record a source that cannot be disclosed?
- How can a lineage claim itself be verified rather than trusted?
How lineage is lost.
Lineage is usually lost at boundaries: when a dataset is exported to a spreadsheet, when a figure is retyped into a report, when two sources are merged without recording which value came from where. Each step can be innocent, yet together they produce numbers whose origin no one can reconstruct. Archival science calls the related principle respect for provenance: records keep their link to the body that created them and to their original order.
Modern provenance models describe three kinds of thing: entities such as datasets and reports, activities such as a model run or a review, and agents such as people, institutions and software. The W3C PROV family of specifications expresses these relationships in a form machines can read, and the Registry’s lineage design is intended to follow it, as described on provenance and attribution.
Capturing and checking lineage.
- 01
Issuer and authority
Each record names who issued it and under what authority, so a reader knows whose word it is.
- 02
Activity records
Transformations, model runs and reviews are recorded with their method version and date.
- 03
Integrity checks
Cryptographic hashes can show that a file has not changed since it was recorded, a technique from siber güvenlik ve kriptografi.
- 04
Sınırlar
Provenance shows where a record came from, not whether its content is right. Lineage is only as complete as the steps that were captured, and self-declared provenance can be false. Restricted sources can be named but not inspected.
Nasıl incelendiği ve yöntemlerin söyleyemeyecekleri.
- 01Veri mühendisliği, birlikte çalışabilirlik ve veri yönetimiŞemaya göre doğrulanmış veri alımı · Kalıcı tanımlayıcı uzlaştırması · İş akışlarında soy kaydının tutulmasıBurada uygulanır
- 02Siber güvenlik ve kriptografiKurcalamaya karşı kanıt bırakan kayıt geçmişi · İmzalı dışa aktarımlar ve sürümler · Düzenleme yollarının tehdit modellemesiBurada uygulanır
- 03Dijital kimlik ve kamusal dijital sistemlerDüzenleyenin kimlik doğrulaması ve yetkisi · Katkıda bulunanın kişi tarafından ayırt edilmesiBurada uygulanır
Where this page’s references lead.
Bu sayfanın karşılaştırıldığı kuruluşlar ve belgeler. Durumlar ve sürümler değişir; her bağlantı yayımlayan kuruluşa gider.
Sorular ve yanıtlar.
What is the difference between provenance and a source?
What happens to records with incomplete provenance?
Does a digital signature make a record true?
Why do issuers need persistent identifiers?
Is provenance the same as citation?
What happens when a source is corrected?
Can provenance include restricted sources?
Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.
Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-postaGW-GCRI geçidiBu sayfadan gönderinKanıt, bir düzeltme, bir vaka, bir yöntem, bir inceleme, bir çeviri veya profil girdisi. Bu sayfayla etiketlenmiş olarak gelir; böylece sayfanın sahibi editör onu alır.
- ZenodoAçık depoDepolayın ve topluluğa gönderinKendi kaydınızı ORCID iD'nizle Zenodo'da yayımlayın, ardından orada Reports topluluğuna gönderin. Küratörler inceler; DOI sizde kalır.
- RaporlarGCRIKatkıda bulunmanın tüm yollarını görünKatkı türleri, her birinin nasıl incelendiği, alacağınız atıf, lisans ve asla kabul edilmeyenler.
Hiçbir zaman kişisel veri, hassas altyapı ayrıntısı veya paylaşma hakkınız olmayan hiçbir şey göndermeyin. Bir katkı kullanılmadan önce incelenir. Katkıyı göndermek yazarlık veya editoryal hak sağlamaz ve sponsorluk hiçbir zaman bir bulgu satın almaz.
Bir yöntem, bir veri seti ya da bir soru getirin.
Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.
Hukuki belgeler.
Bu sitedeki haritalar, veriler ve şekiller bağlam ve genel bilgi amacıyla gösterilir. Tavsiye, tahmin ya da uyarı değildir; bilgilerin sınırları Sorumluluk Reddi ve Veri Bildirimleri'nde açıklanmıştır.