Skip to content

GCRI · Yapay Zekâ ve Otonom Sistemler

Makine öğrenimi davranışı

Artificial intelligence and machine learning is the technology this platform stewards for the network. Here it is studied as a technology whose behaviour must be understood: how models learn from data, generalise, fail outside their training distribution and are adapted to specific uses.

01Sicil

Machine learning behaviour on the record.

Yöntem kaydıSTEM yöntemi
  1. YöntemYapay zekâ ve makine öğrenmesi
  2. SorumluYapay Zekâ ve Otonom Sistem
  3. Uygulandığı yerYapay Zekâ ve Otonom Sistemler
  4. Kanonik sayfaSTEM Commons
02Başvuru

Yapay zekâ ve makine öğreniminin burada yaptıkları.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In artificial intelligence and data and compute, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected sistemleri. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on STEM Commons'a.

Distribution shift analysis

Model performance is compared between training data and deployment data to detect shifts in inputs or labels that reduce accuracy, with monitoring set up to catch drift.

Fine-tuning for a specific use

General models are adapted to a narrow task with curated data, and the adapted model is evaluated for both task performance and retained safety behaviour.

Interpretability methods

Feature attribution and probing methods are used to examine which inputs drive a model’s outputs, with their limits as explanations stated.

03Simülatör

Toplu davranışın bir eşik modeli.

Her ajan, temas ettiği kişilerin yeterli bir kısmı harekete geçtiğinde harekete geçer; ortalama eşikteki veya ilk harekete geçenlerdeki küçük değişiklikler, davranışın yerel mi kalacağını yoksa nüfus içinde kademeli mi yayılacağını belirler. Belirtilen açıklayıcı değerlere sahip bir öğretim modelidir, tahmin değildir.

Kontroller

Ortalama eşik (komşuların payı)
18%
Eşiklerin yayılımı
8 puan
İlk harekete geçenler
nüfusun %2,0'ı
Kişi başına temas
8

Okumalar

Sonunda harekete geçenlerin payı
100%
Küresel kademeli yayılım
Evet
Dengeye gelme adımları
10
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
AdımHarekete geçenlerin payı (%)
02.3
16.5
216.0
328.5
447.0
565.3
680.3
793.0
899.3
9100.0
10100.0

Yöntemler

  1. Toplu davranışın eşik modelleri Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83
  2. Rastgele ağlarda küresel kademeli yayılımlar Watts (2002), PNAS 99
  3. Karmaşık bulaşmalar Centola and Macy (2007), American Journal of Sociology 113
  4. Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Veri

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

Toplu davranışın bir eşik modeli. Açıklayıcı öğretim modeli: ölçülmüş veriler üzerinde değil, kontrollerle belirlenen değerler üzerinde çalışır. Yöntemler: Toplu davranışın eşik modelleri (Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83); Rastgele ağlarda küresel kaskadlar (Watts (2002), PNAS 99); Karmaşık bulaşmalar (Centola ve Macy (2007), American Journal of Sociology 113).

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

04Veri

Yöntemin tükettikleri.

Bu platformda yapay zekâ ve makine öğrenimi tarafından kullanılan veri kümeleri ve kayıtlar; her birinin oynadığı rol ve değerlerinin taşıdığı etiketle birlikte. Kaynaklar kaynak sicilinde.

VeriRolEtiket
Training and validation datasets with documentationModel developmentBEYAN EDİLDİ
Deployment input logsShift detectionGÖZLENEN
Benchmark suitesComparisonBİLDİRİLMİŞ
05Yöntemler ve kanıt

How machine learning behaviour is modelled, measured and tested.

Model, varsayımları, verileri ve belirsizliği, bir bilim insanının veya mühendisin kontrol edeceği biçimde. Yapılar yayımlanmış yöntemleri izler. Çizilen değerler bulgu değil, açıklayıcıdır.

Model, denklemler ve varsayımlar

The model structure used for machine learning behaviour, the assumptions it makes and how each is tested.

i öğesinin riskiRi = f(Hi, Ei, Vi, Ci)tehlike, maruziyet, kırılganlık ve başa çıkma kapasitesi
Beklenen yıllık kayıpEAL = ∑k pk · Lkyıllık olasılığı pk
Bağlı sistemlerxt+1 = A xt + B ut + εtA carries the couplings, u the shock, ε the error
VarsayımNeden yapıldığıNasıl sınanır
Bir olay içinde tehlike ve maruziyet bağımsızdırKayıp integralini çözülebilir tutarOrtak kayıtlara uydurulmuş bir kopula ile karşılaştırın
Bağlantılar çalışma noktası yakınında doğrusaldırŞokların A üzerinden yayılmasına izin verirDoğrusal aralığın ötesine itin ve karşılaştırın
Kırılganlık eğrileri yerler arasında aktarılabilirYerel eğriler nadiren mevcutturMevcut olduğunda gözlemlenen kayıplarla doğrulayın
Girdiler
kaynağı belgelenmiş, sürümlü veri setleri
Çıktılar
dağılımlar, asla tek sayılar değil
Kod
model kartı ve testlerle birlikte yayımlanır
Yeniden üretim
aynı veri, kod, ortam ve tohum değeri
Standart risk ve durum uzayı formülasyonları; listelenen varsayımlar yöntemin tipik varsayımlarıdır, inceleme için belirtilmiştir, sonuç değildir.
FAIR yol gösterici ilkeleri · GO FAIR ve FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumBelirsizliklerin tutarlı ele alınmasına ilişkin kılavuz · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Yer Gözlem Uyduları Komitesi
06Doğrulama

Sonuçlar nasıl kontrol edilir.

Modeller mekânsal, zamansal ve grup yapısına uyan ayrılmış veriler üzerinde değerlendirilir. Sağlamlık, kalibrasyon ve adillik doğrulukla birlikte test edilir.

Kontrol edinNasıl yapıldığı
Held-out evaluationModels are evaluated on data not used for training or tuning
Dataset documentationTraining data carry datasheets on origin, consent and limits
Drift monitoringDeployed models are monitored for input and performance drift

Kullanım koşulları eğitim verilerinden farklı olduğunda performans düşer. Modeller önyargıları kodlayabilir ve nadir olaylarda açık bir uyarı vermeden başarısız olabilir.

08Sorumlu yönetim

Yöntemi kimin sürdürdüğü.

Yapay Zekâ ve Otonom Sistem , Konsorsiyum adına yapay zekâ ve makine öğreniminin sorumlu yönetimini üstlenir ve platformlar genelinde nasıl uygulandığını inceler.

09Sorular

Sorular ve yanıtlar.

Bu alanda yapay zekâ ve makine öğreniminin sınırları nelerdir?
Kullanım koşulları eğitim verilerinden farklı olduğunda performans düşer. Modeller önyargıları kodlayabilir ve nadir olaylarda açık bir uyarı vermeden başarısız olabilir.
Sonuçlar nasıl kontrol edilir?
Modeller mekânsal, zamansal ve grup yapısına uyan ayrılmış veriler üzerinde değerlendirilir. Sağlamlık, kalibrasyon ve adillik doğrulukla birlikte test edilir.
Bu sayfadaki değerler gerçek mi?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Bu yöntem başka nerede uygulanıyor?
Toplumları ayakta tutan Kanonik yöntem sayfası onu uygulayan tüm platformları listeler.
RaporlarKatkıda bulunun

Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.

Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIYapay Zekâ ve Otonom SistemlerÜstel TeknolojiLabs Kanıtı
Yapay Zekâ ve Otonom Sistemler

Bir yöntem, bir veri seti ya da bir soru getirin.

Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.