Validation at the ingest boundary
Each incoming batch is checked against its declared schema, units and code lists before it is accepted. Failures are quarantined with a reason, and the original is retained unchanged beside the standardised record.
GCRI · Foundry
Foundry のデータエンジニアリング
Data engineering decides whether evidence from different sectors can be combined at all. In this field it covers ingestion, validation, standardisation, provenance and stewardship: source passports, schemas and ontologies, frozen data cuts, and lineage that lets a correction reach every product built on the corrected source.
01登録
Data engineering at Foundry on the record.
手法の記録STEM の手法
- 手法データエンジニアリング、相互運用性、データ・スチュワードシップ
- スチュワードデータと計算資源
- 適用先Foundry
- データ5 つの入力
- チェック4 つの検証ステップ
- 正式なページSTEM コモンズ
02申請
What data engineering, interoperability and stewardship does here.
Data engineering, interoperability and stewardship cover the pipelines, standards and governance that make data usable and trustworthy. They determine whether information from different sectors can be combined for joint リスク評価. In data and compute and methods and modelling, sound data engineering allows hazard, exposure and financial data to be linked consistently. It supports transparent and repeatable analysis of interconnected risk. The canonical description is on STEM Commons.
Frozen data cuts for reproducible products
Indices and loss estimates are computed from versioned, immutable snapshots, so a product can be re-run months later from exactly the data that produced it.
Correction impact through lineage
When a source owner issues a correction, the lineage graph lists every derived table, map and index that depends on it, and those products are marked stale until recomputed.
03手法とエビデンス
How Data engineering at Foundry is modelled, measured and tested.
モデル、その仮定、データ、不確実性を、科学者やエンジニアが確認する形で示します。構造は公表された手法に従っています。描かれた値は例示であり、知見ではありません。
モデル、方程式、仮定
The model structure used for Data engineering at Foundry, the assumptions it makes and how each is tested.
要素 i のリスク
Ri = f(Hi, Ei, Vi, Ci)ハザード、エクスポージャー、脆弱性、対処能力年間期待損失
EAL = ∑k pk · Lk年間確率 pk結合システム
xt+1 = A xt + B ut + εtA carries the couplings, u the shock, ε the error| 仮定 | 作られる理由 | 検証の方法 |
|---|---|---|
| 一つの事象の中では、ハザードとエクスポージャーは独立している | 損失の積分を扱いやすく保つ | 同時記録に当てはめたコピュラと比較 |
| 結合は動作点の近くで線形である | ショックを A を通じて伝播させる | 線形範囲を超えて摂動を与えて比較する |
| 脆弱性曲線は場所を越えて適用できる | 地域固有の曲線はめったに得られない | 観測された損失がある場合はそれに照らして検証 |
- 入力
- 来歴付きのバージョン管理されたデータセット
- 成果物
- 分布であり、単一の数値ではない
- コード
- モデルカードと試験とともに公開
- 再現
- 同じデータ、コード、環境、シード
FAIR 原則・GO FAIR と FORCE11W3C PROV・World Wide Web Consortium不確実性の一貫した扱いに関するガイダンス・IPCCCEOS 解析即応データ・地球観測衛星委員会
04データ
手法が使用するもの。
Datasets and records used by data engineering, interoperability and stewardship on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in 出典の登録簿.
| データ | 役割 | ラベル |
|---|---|---|
| Source passports | Owner, licence, cadence, authority class and limits | 申告済み |
| Schemas and ontology shapes | Validation at ingest | 申告済み |
| Pipeline run logs | Lineage and failure analysis | 観測 |
| Published statistics and registers | Authoritative reference values | 公表統計 |
| Catalogue metadata in DCAT and STAC | Discovery and reuse | 申告済み |
05プロセス
プロセスの進め方。
Process explorer · Process
Data engineering at Foundry: Build, sign and accept
10 steps·4 段階·2 つのゲート
プロセス
Data engineering at Foundry: Build, sign and accept
承認されたミッションはサイクル・プロジェクトとなります。ビルドは固定され、検証され、署名されます。グローバル・リスク・フォーラム（Global Risks Forum、GRF）は演習のための受け入れを記録しますが、これは導入の許可ではありません。
01 依頼と出典
- 01受理されたミッションはサイクルのプロジェクトになります記録・ ユニバース から Foundry へ受理されたミッションは、決定案件を伴うサイクルのプロジェクトになります。
- 02データ出典と資源の適格性を確認するステップ · グローバル・リスク・イノベーション・センター（Global Centre for Risk and Innovation、GCRI）GCRI はデータ出典と資源の提供の適格性を確認し、シナリオ・モデルを構築します。提供は割り当てではありません。
02 構築と検証
- 03出典のスナップショット記録・ NXS-FAC （設計図、ビルド、署名）スナップショットは、コミット、依存関係、ジェネレーターのバージョンを固定します。
- 04ビルド契約記録 · NXS-FAC（設計図、ビルド、署名）ビルド契約は、成果物の種類、環境、再現性の範囲を宣言します。
- 05統合と構築モデル · GCRIGCRI はソフトウェアとデータを統合し、ビルドに署名し、セキュリティと相互運用性を試験します。
- 06検証スイートゲート · NXS-FAC（設計図、ビルド、署名）必須のチェックと助言的なチェックは分けて扱います。再現性には、固定された入力、明示された非決定性、独立した再ビルドが必要です。
03 署名と受理
- 07正確な成果物に署名するステップ · NXS-FAC（設計図、ビルド、署名）NXS-FAC は、範囲を限定した署名者 ID を通じてビルドし、証明し、署名を依頼します。鍵の素材は保持しません。
- 08パッケージの受理ステップ · NXS-NXQ （ソフトウェア、モデル、能力のライフサイクル）NXS-NXQ は署名済みのパッケージを受け取り、課題、データ区分、評価スイート、有効期限を結びつける受理のエビデンスを保持します。
04 受理
- 09コア構築レポート記録・GCRIコア・ビルド報告書は実施可否の記録です。Universe がコアを組み立て、演習についての決定を保持します。
- 10G3 · 構築を演習用に受理ゲート・Global Risks ForumGRF は、ビルドが演習のために受理されたかどうかを記録します。署名済みのビルドやリリース候補は、本番環境への展開の許可ではありません。
プログラム年度 · NXS-FAC · UniverseDesigned programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation. The record order follows the Builds and Releases room lists of NXS-FAC.
06検証
結果の確認方法。
Pipelines are tested with automated quality checks, schema validation and lineage audits. Reconciliation against source システム confirms completeness.
| 確認 | 実施方法 |
|---|---|
| Reconciliation with the source | Row counts, totals and keys are compared with the source system after each load |
| Schema and unit validation | Records are tested against shapes, controlled vocabularies and CF or SI units before acceptance |
| Lineage audit | A sample of published figures is traced back to the original records and the transformation steps are re-run |
| Licence check | Every source and derived product carries a licence that permits its intended use |
Incompatible standards, missing metadata and restrictive licences block integration. Legacy systems and undocumented transformations introduce silent errors.
08スチュワードシップ
手法を維持する者。
データと計算資源 stewards data engineering, interoperability and stewardship for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.
09接続済み
このページがコンソーシアム全体でどこへつながるか。
10質問
質問と回答。
What are the limits of data engineering, interoperability and stewardship in this field?
Incompatible standards, missing metadata and restrictive licences block integration. Legacy systems and undocumented transformations introduce silent errors.
結果はどのように確認されますか？
Pipelines are tested with automated quality checks, schema validation and lineage audits. Reconciliation against source systems confirms completeness.
このページの値は実際のものですか？
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
この手法は他にどこで適用されていますか？
社会を動かし続ける 正式な手法のページ には、それを適用するすべてのプラットフォームが掲載されています。
報告書貢献する
このページからエビデンスを提供する。
報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
GCRIFoundryFoundry の構築と準備度
- メールゲートウェイ GW-GCRIこのページから送信するエビデンス、訂正、事例、手法、レビュー、翻訳、プロファイルへの入力。このページのタグが付いて届くため、担当の編集者が受け取ります。
- Zenodoオープンな寄託寄託してコミュニティに提出するORCID iD を使って Zenodo に自分の記録を公開し、そこから Reports コミュニティに提出してください。キュレーターが審査し、DOI は引き続きあなたのものです。
- 報告書GCRI貢献のすべての方法を見る貢献の種類、それぞれの審査方法、受け取るクレジット、ライセンス、決して受け付けないもの。
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
Foundry
手法、データセット、または問いを持ち込んでください。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
法務
法的文書。
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。