GCRI · システミックリスク管理
手法と不確実性
The methods システミック・リスク Management relies on: their equations and assumptions, the data they need, how they are validated and the limits of what they can show.
Methods and uncertainty in five parts.
使用中の手法。
- 01不確実性下の意思決定分析多基準による対応策の選択 · 条件付き計画のための決定木ここでの適用
- 02シナリオ設計とストレステスト部門横断のシナリオ設計 · リバース・ストレステスト · 二次的影響ここでの適用
- 03確率と統計頻度と深刻度のモデリング · リスク間の依存 · データと判断の組み合わせここでの適用
- 04ネットワーク科学と伝播依存ネットワークのマッピング · 中心性と集中 · 障害伝播のシミュレーションここでの適用
- 05信頼性・レジリエンス工学冗長性と多様性の設計 · 段階的な機能低下の計画 · 復旧時間の分析ここでの適用
- 06不確実性の定量化とモデル検証入力の不確実性の伝播 · 不確実性の種類の区別 · 深い不確実性の枠づけここでの適用
Each method, its role in this field and how it is checked.
- 意思決定分析Role hereDecision analysis structures choices under uncertainty: it makes the options, objectives, uncertainties and trade-offs explicit so that a decision can be examined and defended.Checks appliedSensitivity to weights; Value of information; Requisite model review
- Scenario stressRole hereScenario design and stress testing are the method this platform stewards for the network.Checks appliedPlausibility review; Severity benchmarking; Model coverage
- Probability statisticsRole hereProbability and statistics give risk assessment its estimates of frequency, severity and their uncertainty.Checks appliedGoodness of fit; Back-testing; Prior sensitivity
- ネットワーク科学Role hereNetwork science represents systems as nodes and links so that the structure of dependence can be measured.Checks appliedMissing link sensitivity; Validation against past events; Alternative failure rules
- レジリエンス工学Role hereReliability and resilience engineering supply the design methods that keep systems working through failure: redundancy, diversity, graceful degradation and recovery planning.Checks appliedCommon-cause analysis; Exercise verification; Failure mode review
- 不確実性の定量化Role hereUncertainty quantification states how much a risk estimate could differ from reality and why.Checks appliedGlobal sensitivity analysis; Calibration of intervals; Structural uncertainty
プロセスの進め方。
Process explorer · Process
Methods and uncertainty: Source to evidence record
10 steps·4 段階·2 つのゲート
プロセス
Methods and uncertainty: Source to evidence record
情報源は登録・評価され、その記録はラベル付けと分類がなされ、デジタル証拠パスポートが来歴を担います。訂正は依存するすべての記録に届きます。
01 受付
- 01情報源を特定する情報源 · 情報源のスチュワード発見は取り込みではありません。情報源の特定では、情報源の区分、スチュワード、機関としての役割、管轄を記録します。
- 03情報源を登録するステップ登録によって、発見された情報源はエビデンスのライフサイクルにおける統治された参加者となります。推薦や認証を意味するものではありません。
02 評価
- 04管轄と権利の分類ゲート権利の分類では、ライセンス、同意、機密性、再利用の制限を特定します。その結果がアクセスと振り分けを決めます。
- 05エビデンスの質の評価ステップ品質評価では、記録が定められた用途に適しているかどうかを決めます。品質は多次元的であり、単一のスコアでは決してありません。
- 06エビデンス・ラベルステップすべての知見には 9 つのエビデンス・ラベルのいずれかが付きます。欠けているデータは欠損として示され、ゼロとして示されることはありません。
03 記録
04 利用と訂正
- 02訂正が依存する記録に届く段階 · NXS-GRX（正規データ、来歴、リスク）情報源の訂正は、過去の結果を書き換えることなく、依存する抽出データや成果物に波及します。
- 10公開安全性レビューゲート公開可否の審査では、記録を公に共有できるかどうかを決めます。これは独立した段階であり、妥当性確認ではありません。
データ・プロトコル：エビデンスのライフサイクル · Data protocols: core data objects and evidence records · The Global Risks Index (NXS-GRX)Designed programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation. The data-protocol pages describe a design, not a running system.
Where uncertainty in risk management analysis comes from, and how it is shown.
| 出典 | Why it matters here | How it is reported |
|---|---|---|
| Likelihood estimates | Often expert judgement on rare events | Calibrated language and the basis of each estimate |
| Consequence estimates | Depend on cascade assumptions | Ranges with dependency assumptions stated |
| Risk matrices | Can rank risks inconsistently | Matrices supplemented with distributions where data allow |
| Velocity and onset | Rarely estimated, yet decisive for response | Explicit onset and duration fields |
Heat maps are used as communication devices, not as analysis; the underlying estimates are published with them.
不確実性の報告方法。
- 01
前提を明示する
各分析は、その前提と依拠するデータを列挙しています。
- 02
可能な場合は定量化する
中心的な推定値とともに、範囲と信頼度を報告します。
- 03
検証と比較
モデルは観測値と照合し、可能な場合には他のモデルとも照合します。
- 04
限界を公表する
分析が示せないことは、示せることと並べて明示します。
Where this page’s references lead.
このページの読解の基準となる機関と文書。状態と版は変わります。各リンクは発行機関へ移動します。
質問と回答。
手法は公開されていますか？
このページからエビデンスを提供する。
報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- メールゲートウェイ GW-GCRIこのページから送信するエビデンス、訂正、事例、手法、レビュー、翻訳、プロファイルへの入力。このページのタグが付いて届くため、担当の編集者が受け取ります。
- Zenodoオープンな寄託寄託してコミュニティに提出するORCID iD を使って Zenodo に自分の記録を公開し、そこから Reports コミュニティに提出してください。キュレーターが審査し、DOI は引き続きあなたのものです。
- 報告書GCRI貢献のすべての方法を見る貢献の種類、それぞれの審査方法、受け取るクレジット、ライセンス、決して受け付けないもの。
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
手法、データセット、または問いを持ち込んでください。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
法的文書。
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。