GCRI · Registry

Cybersicherheit für Register

Cybersecurity and cryptography protect a registry’s integrity: that records are not altered without trace, that only authorised people change them, and that what a reader receives is what the issuer published. In registries the main threat is often quiet tampering rather than outage, so integrity and audit matter as much as availability.

02Antrag

What cybersecurity and cryptography does here.

Cybersecurity and cryptography protect information Systeme and data from unauthorised access, disruption and manipulation. They address threats that can spread rapidly across interconnected digital and physical systems. In governance and institutions and research and evidence, cybersecurity analysis identifies how a single compromise can propagate across sectors that share software, vendors or networks. It informs resilience requirements and cyber insurance. The canonical description is on die STEM Commons.

Tamper-evident record history

Each version of a record is hashed and the hashes are chained or anchored in an append-only log, so any later change to history is detectable by anyone holding an earlier hash.

Signed exports and releases

Exports and data releases are signed with keys whose public halves are published, so consumers can verify origin and integrity before ingesting, and a compromised mirror cannot pass off altered content.

Threat modelling of edit paths

Every route by which a record can change, from the interface and bulk import to administrator tools and pipelines, is modelled for abuse, including insiders and stolen credentials, and each route is logged.

03Monitoring

Security assessment.

Die Ansicht, die ein Team nutzen würde, um diese Methode zu verfolgen: ihre Messgrößen, Zustände und Entscheidungen. Namen sind Beispiele, Werte sind illustrativ.

Security assessment

Registry · Cybersecurity for registries · Run R-3129

Two high findingsGCRI · Registry

Befunde

Weak key rotationIdentity serviceHochPR.AAOffen
Unpatched gatewayEdgeHochPR.PSFixing
Logging gapZahlungs-APIMittelDE.CMOffen
Stale accountsVerzeichnisNiedrigPR.AAGeschlossen

Methodenkarte

Methode
Cybersicherheit und Kryptografie
Rahmenwerk
CSF-2.0-Funktionen
Geltungsbereich
37 assets
Kennzeichnung
MODELLIERT

Control coverage by function

Security assessment: the screen’s structure, terms and states for Registry.Beispielnamen und beispielhafte Werte; ein Entwurf, kein Eintrag und kein Live-System.
04Daten

Was die Methode verwendet.

Datasets and records used by cybersecurity and cryptography on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in dem Quellenregister.

DatenRolleKennzeichnung
Security event and audit logsDetection and reconstruction of changesBEOBACHTET
Content hashes and transparency logsIntegrity verification of records and releasesBEOBACHTET
Vulnerability databases such as CVE and OSVKnown weaknesses in registry software dependenciesBERICHTET
Incident reportsLessons from past compromises and near missesBERICHTET
05Simulator

Eine Kaskade durch voneinander abhängige Netze.

A Gefahren-Fußabdruck erfasst die gemeinsam gelegenen Anlagen in jeder Ebene; Fragmentierung, Abhängigkeit zwischen Ebenen und Überlastung der Überlebenden breiten den Ausfall dann aus. Die 3D-Ansicht trennt die Ebenen nach Tiefe. Lehrmodell mit angegebenen illustrativen Werten, keine Vorhersage.

Steuerung

Anlagen je Ebene
18
Gefahrenausdehnung
8 % der Fläche
Vermögenswerte, die von einer anderen Ebene abhängen
60%
Reservekapazität (Toleranz)
30%

Messwerte

Von der Gefahr getroffene Anlagen
6%
Noch funktionierende Anlagen
48%
Verstärkung des Anfangsschadens
9.3 times
Schritte bis zur Abwicklung
3
Zahlen, Methoden und Quellen
SchrittStromversorgung in Betrieb (%)Water working (%)Telekommunikation in Betrieb (%)
010010083
16110056
2615639
3614439

Methoden

  1. Voneinander abhängige Netze Buldyrev and others (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464
  2. Überlastkaskaden Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. Zwischenzentralitätslast Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. Mehrschichtige Netzwerke Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. Infrastrukturabhängigkeiten Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. Unsicherheitsfächer (Parameter-Monte-Carlo) Spiegelhalter, Pearson und Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Daten

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Hauptstraßen Natural Earth
  • Eisenbahnen Natural Earth
  • Seehäfen Natural Earth
  • Flughäfen Natural Earth
  • Siedlungsflächen Natural Earth
  • Nachtlichter heute Nacht, Ausfälle (VIIRS-Tag/Nacht-Band) NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP) · Register nasa.gibs.context-live-layers
  • Naturereignisse (NASA EONET) NASA EONET · Register nasa.eonet.events
Eine Kaskade über voneinander abhängige Netzwerke. Illustratives Lehrmodell: Es läuft mit den über die Regler eingestellten Werten, nicht mit Messdaten. Methoden: voneinander abhängige Netzwerke (Buldyrev und andere (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464); Überlastkaskaden (Motter und Lai (2002), Physical Review E 66); Betweenness-Last (Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25).

Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium

06Validierung

Wie Ergebnisse geprüft werden.

Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.

PrüfenWie es gemacht wird
Hash verificationPublished records and exports are re-hashed on a schedule and compared with the logged values
Access reviewAccounts with edit and administrator rights are reviewed against current roles, and stale access is removed
Penetration testingEdit paths and interfaces are tested by an independent team against the threat model
Restore drillsBackups are restored to a clean environment and compared with the live registry

Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.

07Methoden und Evidenz

How cybersecurity for registries is modelled, measured and tested.

Das Modell, seine Annahmen, seine Daten und seine Unsicherheit in der Form, in der eine Wissenschaftlerin oder ein Ingenieur sie prüfen würde. Die Strukturen folgen veröffentlichten Methoden. Die dargestellten Werte sind illustrativ, keine Befunde.

Datensätze und Herkunft

The data classes behind cybersecurity for registries and what is recorded about each before it is used.

DatenklasseHerkunft erfasstAuflösung angegebenLizenz geprüft
Satellitenbilder, optisch und RadarSensor, Verarbeitungsstufe, AufnahmedatumPixelgröße und Wiederholratepro Szene
Reanalysen und KlimamodellausgabenModell, Experiment, Member, VersionGitter und Zeitschrittje Veröffentlichung
In-situ-Sensoren und PegelStation, Instrument, KalibrierprotokollMesspunkt und Abtastrateje Netz
Exposition von Bevölkerung und AnlagenMethode, Jahrgang, EingangsquellenZellgröße und Einheitje Veröffentlichung
Grenzen und ReferenzgeografieHersteller, Ausgabe, DatumSkalaje Ausgabe
Herkunftskette
W3C-PROV-Eintrag von der Quelle zur Abbildung
Grundsätze
FAIR: auffindbar, zugänglich, interoperabel, wiederverwendbar
Lücken
als fehlend angezeigt, nie stillschweigend ergänzt
Datenklassen und die für jede erfassten Herkunftsfelder; ein Datensatz wird erst dann namentlich aufgeführt, wenn seine Lizenz die Nutzung zulässt.
FAIR-Leitprinzipien · GO FAIR und FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumHinweise zur einheitlichen Behandlung von Unsicherheiten · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
09Treuhänderschaft

Wer die Methode pflegt.

Cybersicherheit und digitale Resilienz stewards cybersecurity and cryptography for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Fragen

Fragen und Antworten.

What are the limits of cybersecurity and cryptography in this field?
Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.
Wie werden Ergebnisse geprüft?
Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.
Sind die Werte auf dieser Seite echt?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Wo wird diese Methode sonst angewandt?
Das kanonische Methodenseite listet jede Plattform auf, die sie anwendet.
BerichteBeitragen

Evidenz von dieser Seite aus beitragen.

Berichte is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIRegisterMethoden und Technik
Register

Bringen Sie eine Methode, einen Datensatz oder eine Frage mit.

Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.

The Global Centre for Risk and Innovation

Science · evidence · measurement

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GCRI is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.