GCRI · Registry

Rechte und Offenlegung

Every record carries rights: who owns the content, under what licence it may be reused, who may see it and when it may be withdrawn. Openness serves verification and reuse, but some records hold personal, sensitive, culturally protected or commercially restricted information. This page sets out how licences, access classes, embargoes and withdrawals are recorded, where they conflict, and what rights holders and reviewers need before a record is disclosed to a wider audience.

02Die Frage

Rights and disclosure: how the risk develops.

Publication rights, withdrawal and audience. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mechanismus

Licence ambiguity

A record has no licence, a licence in prose only, or one licence on the landing page and another in the metadata. Careful reusers avoid it, careless ones reuse it wrongly, and holders cannot enforce terms that were never stated clearly.

Mechanismus

Audience leakage

A record meant for a programme team is exported, cached or indexed alongside public ones. Restricted fields appear in search results or partner copies, and once harvested the disclosure cannot be reversed.

Mechanismus

Embargo slippage

Embargo end dates can be recorded without being enforced, or enforced without being recorded. Content is then released early against agreements, or stays closed long after obligations end, defeating the openness that funders require.

Mechanismus

Withdrawal against the record

A rights holder asks for removal while the scholarly record calls for persistence. Erasure rights, takedown notices and retraction norms pull in different directions, and an unrecorded removal leaves citations pointing at nothing.

03Monitoring

Interoperability console.

Die Ansicht, die ein Team nutzen würde, um dieses Thema zu verfolgen: seine Messgrößen, Zustände und Entscheidungen. Namen sind Beispiele, Werte sind illustrativ.

Interoperability console

Rights and disclosure · Crosswalk · Profile v2

Test suite runningGCRI · Registry

Field mappings

BezeichneridcopyBestanden
evidence_labelquality.labelenum mapBestanden
licencerights.licenceSPDX idAmbiguous
versionversionsemverBestanden

Konformität

Required fields97 of 100 requiredControlled terms97 of 95 requiredRound trip83 of 95 required
Interoperability console: the screen’s structure, terms and states for Rights and disclosure.Beispielnamen und beispielhafte Werte; ein Entwurf, kein Eintrag und kein Live-System.
04In the five domains

Rights decide what each domain’s data may be used for.

05Simulator

Bestände, Flüsse, Verzögerungen und eine Kippschwelle.

Zwei Bestände, Druck und Anpassungsfähigkeit, verbunden durch eine sich verstärkende Wachstumsschleife, eine verzögerte ausgleichende Reaktion und Schäden, wenn der Druck die Fähigkeit übersteigt; jenseits der Schwelle kann das System kippen. Lehrmodell mit angegebenen illustrativen Werten, keine Vorhersage.

Steuerung

Wachstum des Drucks
6,0 % pro Jahr
Wirksamkeit der Kapazität bei der Druckminderung
4,0 % pro Jahr
Investitionsreaktion auf wahrgenommenen Druck
20%
Wahrnehmungsverzögerung
4.0 Jahre
Kippschwelle des Drucks
60 Indizes
Verstärkung jenseits der Schwelle
2,0-mal
Simulierte Jahre
50 Jahre

Messwerte

Spitzendruck
113 Index
Kapazität am Ende
Index 186
Jahre über der Schwelle
15,8 Jahre
Zahlen, Methoden und Quellen
JahrDruckKapazitätWahrgenommen
020.050.020.0
423.344.921.2
827.242.224.0
1231.742.327.7
1636.845.532.2
2042.351.537.2
2447.960.342.6
2853.271.348.0
3257.884.353.1
3666.498.458.4
4082.7115.969.7
4497.8139.783.8
48109.1169.497.3

Methoden

  1. Systemdynamik Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics
  2. Kritische Übergänge und Kipppunkte Scheffer and others (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461
  3. Kausalschleifendiagramm Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill
  4. Unsicherheitsfächer (Parameter-Monte-Carlo) Spiegelhalter, Pearson und Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Daten

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

Bestände, Flüsse, Verzögerungen und eine Kipp-Schwelle. Illustratives Lehrmodell: Es läuft mit den über die Regler eingestellten Werten, nicht mit Messdaten. Methoden: Systemdynamik (Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics); kritische Übergänge und Kipppunkte (Scheffer und andere (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461); Kausalschleifendiagramm (Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill).

Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium

06Indikatoren

Was gemessen wird und wie gut.

Jeder Indikator trägt seine Einheit, seinen Rhythmus, die Art der zugrunde liegenden Quelle und die Evidenzkennzeichnung, die ein Wert tragen würde. Es werden keine Werte gezeigt: Ein Programm liefert sie unter seiner eigenen Autorität.

IndikatorEinheitTaktQuellentypKennzeichnung
Records with a machine-readable licenceshare of recordsmonatlichLicence metadataBEOBACHTET
Records with an access classshare of recordsmonatlichSchema validationBEOBACHTET
Licence conflicts between metadata and landing pageAnzahlvierteljährlichSampled comparisonBEOBACHTET
Embargoes past their end date and unreleasedAnzahlwöchentlichEmbargo registerBEOBACHTET
Withdrawal and takedown requestscount by stated groundvierteljährlichCase recordsBERICHTET
Time to act on a takedown requestTageper caseCase recordsBEOBACHTET
Disclosure reviews completed before wider releaseshare of releasesmonatlichReview recordsBEOBACHTET
07Methoden und Evidenz

How rights and disclosure is modelled, measured and tested.

Das Modell, seine Annahmen, seine Daten und seine Unsicherheit in der Form, in der eine Wissenschaftlerin oder ein Ingenieur sie prüfen würde. Die Strukturen folgen veröffentlichten Methoden. Die dargestellten Werte sind illustrativ, keine Befunde.

Datensätze und Herkunft

The data classes behind rights and disclosure and what is recorded about each before it is used.

DatenklasseHerkunft erfasstAuflösung angegebenLizenz geprüft
Satellitenbilder, optisch und RadarSensor, Verarbeitungsstufe, AufnahmedatumPixelgröße und Wiederholratepro Szene
Reanalysen und KlimamodellausgabenModell, Experiment, Member, VersionGitter und Zeitschrittje Veröffentlichung
In-situ-Sensoren und PegelStation, Instrument, KalibrierprotokollMesspunkt und Abtastrateje Netz
Exposition von Bevölkerung und AnlagenMethode, Jahrgang, EingangsquellenZellgröße und Einheitje Veröffentlichung
Grenzen und ReferenzgeografieHersteller, Ausgabe, DatumSkalaje Ausgabe
Herkunftskette
W3C-PROV-Eintrag von der Quelle zur Abbildung
Grundsätze
FAIR: auffindbar, zugänglich, interoperabel, wiederverwendbar
Lücken
als fehlend angezeigt, nie stillschweigend ergänzt
Datenklassen und die für jede erfassten Herkunftsfelder; ein Datensatz wird erst dann namentlich aufgeführt, wenn seine Lizenz die Nutzung zulässt.
FAIR-Leitprinzipien · GO FAIR und FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumHinweise zur einheitlichen Behandlung von Unsicherheiten · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
08Quellen

Woher die Evidenz stammt.

Benannte öffentliche Datensätze und institutionelle Aufzeichnungen, jeweils mit ihrer Lizenzklasse. Quellen auf Vereinbarungsbasis werden nur zu ihren Bedingungen genutzt und niemals weiterveröffentlicht.

QuelleWas es liefertLizenzklasse
Creative Commons licence suiteStandard licences with machine-readable identifiers for reuse termsLicence texts free to use
SPDX-LizenzlisteStandard short identifiers for software and data licencesOpen data, free to reuse
RightsStatements.orgStandard statements of copyright and reuse status for cultural and research objectsOpen, free to apply
Local Contexts HubTraditional Knowledge and Biocultural Labels and Notices attached to recordsFree to use under Local Contexts terms
Sherpa RomeoPublisher and journal policies on self-archiving and embargoesFree to search, Jisc terms
W3C ODRL Information ModelA vocabulary for permissions, prohibitions and duties in machine-readable formW3C document licence, free to implement
cOAlition S Journal Checker ToolRoutes to compliance with funder open access requirementsFree to use
09Entscheidungen

Wer entscheidet und wozu die Evidenz dient.

Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.

Wer entscheidetDie FrageEvidenz, der diese Seite dient
Rights holders and authorsUnder which licence and to which audience a record may be releasedFunder requirements, publisher policies and the record’s sensitive fields
Data protection officersWhether personal data in a record may be disclosed, restricted or erasedAccess class, lawful basis, retention and the public interest in a persistent record
Indigenous data governance bodiesWhether and how community data or knowledge may be sharedCARE principles, Local Contexts labels and the community’s recorded terms
Platform publishers and repository managersWhether to act on a takedown or withdrawal requestThe request’s grounds, the rights record and the policy for leaving a tombstone

Ergebnisse, die dieses Thema hervorbringt

  • Rights panels showing licence, rights holder, access class and embargo for every record
  • A disclosure review step before any record moves to a wider audience
  • A withdrawal and takedown route with its grounds and the tombstone it leaves
  • Machine-readable licence identifiers carried in every export
10Kernfragen

What experts ask about disclosure.

  • Who holds the right to publish a record, and who can veto it?
  • How should audiences be defined when a record is useful but sensitive?
  • When does a public interest in disclosure outweigh a private interest in protection?
  • How is protected and Indigenous knowledge kept under its holders’ control?
  • What remains visible after a record is withdrawn?
11Mechanismen

Why disclosure decisions are hard.

Disclosure risk is cumulative. A record that is harmless alone can identify a person or a vulnerable site when combined with others, which is why statistical agencies apply disclosure control before releasing data. Rights are also layered: an author may hold copyright, a funder may require open access, a community may hold collective rights over traditional knowledge, and a data subject holds privacy rights that override both.

Research data communities summarise the aim as findable, accessible, interoperable and reusable, while principles for Indigenous data governance add collective benefit, authority to control, responsibility and ethics. The Registry’s three classes, public, restricted and protected, are described on rights and visibility.

12Methoden und Grenzen

How rights are applied.

  1. 01

    Classification at entry

    Each record receives a visibility class and licence before release, decided by its owner within the law.

  2. 02

    Audience control

    Restricted records are visible only to people authorised for a purpose, enforced with access controls from Cybersicherheit und Kryptografie.

  3. 03

    Abzug

    Withdrawal removes a record from public view; its identifier resolves to a notice with the date and any replacement.

  4. 04

    Grenzen

    Nothing published can be fully recalled. Disclosure judgements involve values as well as rules, and re-identification risk changes as other data becomes available.

13Methoden

Wie es untersucht wird und was die Methoden nicht sagen können.

  1. Cybersicherheit und KryptografieManipulationssichere Änderungshistorie · Signierte Exporte und Freigaben · Bedrohungsmodellierung der BearbeitungswegeHier angewandt
  2. Digitale Identität und öffentliche digitale SystemeAuthentifizierung und Befugnis des Ausstellers · Eindeutige Zuordnung von Beitragenden durch die Person selbstHier angewandt
  3. Datentechnik, Interoperabilität und DatenverantwortungSchemavalidiertes Einlesen · Abgleich persistenter Identifikatoren · Erfassung der Herkunftskette in PipelinesHier angewandt
14Where this page’s references

Where this page’s references lead.

Die Gremien und Dokumente, vor deren Hintergrund diese Seite gelesen wird. Status und Ausgaben ändern sich; jeder Link führt zur herausgebenden Stelle.

15Fragen

Fragen und Antworten.

Why is a record without a licence a problem?
Because by default most jurisdictions reserve all rights, so careful reusers cannot rely on it and careless ones reuse it anyway. A clear licence protects both the holder and the reuser.
What is left when a record is withdrawn?
A tombstone: the identifier, basic citation metadata and the reason for withdrawal where it can be stated. The content is removed or restricted, and citations still resolve to an explanation.
How do the CARE principles relate to open data?
They complement FAIR by asking who benefits and who decides. For Indigenous data, openness follows the community’s authority to control rather than being assumed by default.
Can a published record be made private again?
Its access class can be narrowed, but copies already harvested may persist elsewhere. That is why disclosure review happens before release, not after.
Can the Registry publish a record because it is in the public interest?
No. The Registry cannot make a record public on its own initiative. The record owner decides, within the law.
Where do privacy requests go?
Über das Datenschutz-Anfrageformular. Die Eingangsbestätigung nennt ein Aktenzeichen und den nächsten Schritt.
Are restricted records listed publicly?
Their existence is disclosed only where the owner allows. Their content is never shown in public views.
BerichteBeitragen

Evidenz von dieser Seite aus beitragen.

Berichte is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIRegisterMethoden und Technik
Register

Bringen Sie eine Methode, einen Datensatz oder eine Frage mit.

Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.

The Global Centre for Risk and Innovation

Science · evidence · measurement

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GCRI is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.