GCRI · Registry

Cybersicurezza per i registri

Cybersecurity and cryptography protect a registry’s integrity: that records are not altered without trace, that only authorised people change them, and that what a reader receives is what the issuer published. In registries the main threat is often quiet tampering rather than outage, so integrity and audit matter as much as availability.

02Domanda di adesione

What cybersecurity and cryptography does here.

Cybersecurity and cryptography protect information sistemi and data from unauthorised access, disruption and manipulation. They address threats that can spread rapidly across interconnected digital and physical systems. In governance and institutions and research and evidence, cybersecurity analysis identifies how a single compromise can propagate across sectors that share software, vendors or networks. It informs resilience requirements and cyber insurance. The canonical description is on gli STEM Commons.

Tamper-evident record history

Each version of a record is hashed and the hashes are chained or anchored in an append-only log, so any later change to history is detectable by anyone holding an earlier hash.

Signed exports and releases

Exports and data releases are signed with keys whose public halves are published, so consumers can verify origin and integrity before ingesting, and a compromised mirror cannot pass off altered content.

Threat modelling of edit paths

Every route by which a record can change, from the interface and bulk import to administrator tools and pipelines, is modelled for abuse, including insiders and stolen credentials, and each route is logged.

03Monitoraggio

Security assessment.

La schermata che un gruppo utilizzerebbe per seguire questo metodo: misure, stati e decisioni. I nomi sono esempi e i valori sono illustrativi.

Security assessment

Registry · Cybersecurity for registries · Run R-3129

Two high findingsGCRI · Registry

Risultanze

Weak key rotationIdentity serviceAltoPR.AAApri
Unpatched gatewayEdgeAltoPR.PSFixing
Logging gapAPI dei pagamentiMedioDE.CMApri
Stale accountsElencoBassoPR.AAChiuso

Scheda del metodo

Metodo
Cybersicurezza e crittografia
Quadro
Funzioni del CSF 2.0
Ambito
37 assets
Etichetta
MODELLATO

Control coverage by function

Security assessment: the screen’s structure, terms and states for Registry.Nomi di esempio e valori illustrativi; un progetto, non un registro né un sistema attivo.
04Dati

Cosa utilizza il metodo.

Datasets and records used by cybersecurity and cryptography on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in registro delle fonti.

DatiRuoloEtichetta
Security event and audit logsDetection and reconstruction of changesOSSERVATO
Content hashes and transparency logsIntegrity verification of records and releasesOSSERVATO
Vulnerability databases such as CVE and OSVKnown weaknesses in registry software dependenciesRIPORTATO
Incident reportsLessons from past compromises and near missesRIPORTATO
05Simulatore

Una cascata attraverso reti interdipendenti.

A impronta di pericolo elimina gli asset colocalizzati in ogni livello; frammentazione, dipendenza tra livelli e sovraccarico dei sopravvissuti propagano poi il guasto. La vista 3D separa i livelli per profondità. Modello didattico con valori illustrativi dichiarati, non una previsione.

Comandi

Beni per livello
18
Impronta del pericolo
8% della superficie
Beni che dipendono da un altro livello
60%
Capacità di riserva (tolleranza)
30%

Letture

Beni colpiti dal pericolo
6%
Beni ancora funzionanti
48%
Amplificazione del danno iniziale
9.3 times
Passaggi fino al regolamento
3
Numeri, metodi e fonti
PassaggioFunzionamento dell'alimentazione (%)Water working (%)Telecomunicazioni funzionanti (%)
010010083
16110056
2615639
3614439

Metodi

  1. Reti interdipendenti Buldyrev and others (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464
  2. Cascate di sovraccarico Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. Carico di intermediazione Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. Reti multistrato Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. Interdipendenze delle infrastrutture Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. Ventaglio di incertezza (Monte Carlo sui parametri) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. Sensibilità un fattore alla volta (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dati

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Strade principali Natural Earth
  • Ferrovie Natural Earth
  • Porti marittimi Natural Earth
  • Aeroporti Natural Earth
  • Estensioni urbane Natural Earth
  • Luci notturne stanotte, interruzioni (banda giorno/notte VIIRS) NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP) · registro nasa.gibs.context-live-layers
  • Eventi naturali (NASA EONET) NASA EONET · registro nasa.eonet.events
Una cascata attraverso reti interdipendenti. Modello didattico illustrativo: funziona con i valori impostati dai controlli, non con dati misurati. Metodi: reti interdipendenti (Buldyrev e altri (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464); cascate di sovraccarico (Motter e Lai (2002), Physical Review E 66); carico di intermediazione (Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25).

Nei sei pilastri, sotto la guida di Nexus Consortium

06Validazione

Come vengono verificati i risultati.

Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.

VerificaCome si fa
Hash verificationPublished records and exports are re-hashed on a schedule and compared with the logged values
Access reviewAccounts with edit and administrator rights are reviewed against current roles, and stale access is removed
Penetration testingEdit paths and interfaces are tested by an independent team against the threat model
Restore drillsBackups are restored to a clean environment and compared with the live registry

Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.

07Metodi ed evidenze

How cybersecurity for registries is modelled, measured and tested.

Il modello, le sue ipotesi, i suoi dati e la sua incertezza, nella forma in cui uno scienziato o un ingegnere li verificherebbe. Le strutture seguono metodi pubblicati. I valori rappresentati sono illustrativi, non risultati.

Dataset e provenienza

The data classes behind cybersecurity for registries and what is recorded about each before it is used.

Classe di datiProvenienza registrataRisoluzione indicataLicenza verificata
Immagini satellitari, ottiche e radarsensore, livello di elaborazione, data di acquisizionedimensione del pixel e rivisitazioneper scena
Rianalisi e output dei modelli climaticimodello, esperimento, membro, versionegriglia e passo temporaleper rilascio
Sensori e stazioni di misura in situstazione, strumento, registro di taraturapunto e frequenza di campionamentoper rete
Esposizione della popolazione e dei benimetodo, annata, fonti di inputdimensione e unità della cellaper rilascio
Confini e geografia di riferimentoproduttore, edizione, datascalaper edizione
Lignaggio
Record W3C PROV dalla fonte alla figura
Principi
FAIR: reperibili, accessibili, interoperabili, riutilizzabili
Lacune
mostrato come mancante, mai riempito in silenzio
Classi di dati e campi di provenienza registrati per ciascuna; un dataset è elencato per nome solo quando la sua licenza ne ammette l'uso.
Principi guida FAIR · GO FAIR e FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumGuidance on consistent treatment of uncertainties · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Comitato sui satelliti per l'osservazione della Terra
09Custodia

Chi mantiene il metodo.

Cybersicurezza e resilienza digitale stewards cybersecurity and cryptography for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Domande

Domande e risposte.

What are the limits of cybersecurity and cryptography in this field?
Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.
Come vengono verificati i risultati?
Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.
I valori di questa pagina sono reali?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Dove altro viene applicato questo metodo?
Il pagina canonica del metodo elenca ogni piattaforma che lo applica.
RapportiContribuisci

Contribuisci con evidenze da questa pagina.

Rapporti is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIRegistroMetodi e aspetti tecnici
Registro

Porta un metodo, un set di dati o una domanda.

Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.

The Global Centre for Risk and Innovation

Science · evidence · measurement

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GCRI is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.