Skip to content

GCRI · Registry

Ciberseguridad para registros

Cybersecurity and cryptography protect a registry’s integrity: that records are not altered without trace, that only authorised people change them, and that what a reader receives is what the issuer published. In registries the main threat is often quiet tampering rather than outage, so integrity and audit matter as much as availability.

02Solicitud

What cybersecurity and cryptography does here.

Cybersecurity and cryptography protect information sistemas and data from unauthorised access, disruption and manipulation. They address threats that can spread rapidly across interconnected digital and physical systems. In governance and institutions and research and evidence, cybersecurity analysis identifies how a single compromise can propagate across sectors that share software, vendors or networks. It informs resilience requirements and cyber insurance. The canonical description is on STEM Commons.

Tamper-evident record history

Each version of a record is hashed and the hashes are chained or anchored in an append-only log, so any later change to history is detectable by anyone holding an earlier hash.

Signed exports and releases

Exports and data releases are signed with keys whose public halves are published, so consumers can verify origin and integrity before ingesting, and a compromised mirror cannot pass off altered content.

Threat modelling of edit paths

Every route by which a record can change, from the interface and bulk import to administrator tools and pipelines, is modelled for abuse, including insiders and stolen credentials, and each route is logged.

03Seguimiento

Security assessment.

La pantalla que utilizaría un equipo para seguir este método: sus mediciones, estados y decisiones. Los nombres son ejemplos y los valores son ilustrativos.

Security assessment

Registry · Cybersecurity for registries · Run R-3129

Two high findingsGCRI · Registry

Hallazgos

Weak key rotationIdentity serviceAltoPR.AAAbrir
Unpatched gatewayEdgeAltoPR.PSFixing
Logging gapAPI de pagosMedioDE.CMAbrir
Stale accountsDirectorioBajoPR.AACerrado

Ficha del método

Método
Ciberseguridad y criptografía
Marco
Funciones del CSF 2.0
Alcance
37 assets
Etiqueta
MODELADO

Control coverage by function

Security assessment: the screen’s structure, terms and states for Registry.Nombres de ejemplo y valores ilustrativos; un diseño, no un registro ni un sistema en vivo.
04Datos

Lo que consume el método.

Datasets and records used by cybersecurity and cryptography on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in el registro de fuentes.

DatosFunciónEtiqueta
Security event and audit logsDetection and reconstruction of changesOBSERVADO
Content hashes and transparency logsIntegrity verification of records and releasesOBSERVADO
Vulnerability databases such as CVE and OSVKnown weaknesses in registry software dependenciesNOTIFICADO
Incident reportsLessons from past compromises and near missesNOTIFICADO
05Simulador

Una cascada a través de redes interdependientes.

A huella de amenaza elimina los activos colocalizados en cada capa; la fragmentación, la dependencia entre capas y la sobrecarga de los supervivientes propagan después el fallo. La vista 3D separa las capas por profundidad. Modelo didáctico con valores ilustrativos declarados, no una predicción.

Controles

Activos por capa
18
Huella de la amenaza
8 % de la superficie
Activos que dependen de otra capa
60%
Capacidad de reserva (tolerancia)
30%

Lecturas

Activos afectados por la amenaza
6%
Activos que siguen funcionando
48%
Amplificación del daño inicial
9.3 times
Pasos hasta la liquidación
3
Cifras, métodos y fuentes
PasoFuncionamiento eléctrico (%)Water working (%)Telecomunicaciones operativas (%)
010010083
16110056
2615639
3614439

Métodos

  1. Redes interdependientes Buldyrev and others (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464
  2. Cascadas de sobrecarga Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. Carga de intermediación Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. Redes multicapa Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. Interdependencias de infraestructuras Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. Abanico de incertidumbre (Monte Carlo de parámetros) Spiegelhalter, Pearson y Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. Sensibilidad de un factor a la vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Datos

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Carreteras principales Natural Earth
  • Ferrocarriles Natural Earth
  • Puertos marítimos Natural Earth
  • Aeropuertos Natural Earth
  • Extensiones urbanas Natural Earth
  • Luces nocturnas esta noche, cortes (banda día/noche VIIRS) NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP) · registro nasa.gibs.context-live-layers
  • Eventos naturales (NASA EONET) NASA EONET · registro nasa.eonet.events
Una cascada a través de redes interdependientes. Modelo didáctico ilustrativo: funciona con los valores fijados por los controles, no con datos medidos. Métodos: redes interdependientes (Buldyrev y otros (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464); cascadas de sobrecarga (Motter y Lai (2002), Physical Review E 66); carga de intermediación (Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25).

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

06Validación

Cómo se verifican los resultados.

Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.

VerificaciónCómo se hace
Hash verificationPublished records and exports are re-hashed on a schedule and compared with the logged values
Access reviewAccounts with edit and administrator rights are reviewed against current roles, and stale access is removed
Penetration testingEdit paths and interfaces are tested by an independent team against the threat model
Restore drillsBackups are restored to a clean environment and compared with the live registry

Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.

07Métodos y evidencia

How cybersecurity for registries is modelled, measured and tested.

El modelo, sus supuestos, sus datos y su incertidumbre, en la forma en que un científico o un ingeniero los comprobaría. Las estructuras siguen métodos publicados. Los valores representados son ilustrativos, no hallazgos.

Conjuntos de datos y procedencia

The data classes behind cybersecurity for registries and what is recorded about each before it is used.

Clase de datosProcedencia registradaResolución indicadaLicencia verificada
Imágenes satelitales, ópticas y de radarsensor, nivel de procesamiento, fecha de adquisicióntamaño de píxel y revisitapor escena
Reanálisis y resultados de modelos climáticosmodelo, experimento, miembro, versiónmalla y paso temporalpor publicación
Sensores y estaciones de medición in situestación, instrumento, registro de calibraciónpunto y frecuencia de muestreopor red
Exposición de la población y los activosmétodo, cosecha, fuentes de entradatamaño de celda y unidadpor publicación
Límites y geografía de referenciaproductor, edición, fechaescalapor edición
Linaje
Registro W3C PROV de la fuente a la figura
Principios
FAIR: localizables, accesibles, interoperables, reutilizables
Brechas
se muestra como ausente, nunca se rellena en silencio
Clases de datos y campos de procedencia registrados para cada una; un conjunto de datos se enumera por su nombre solo cuando su licencia admite el uso.
Principios rectores FAIR · GO FAIR y FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumOrientación para un tratamiento coherente de las incertidumbres · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Comité sobre Satélites de Observación de la Tierra
09Custodia responsable

Quién mantiene el método.

Ciberseguridad y resiliencia digital stewards cybersecurity and cryptography for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Preguntas

Preguntas y respuestas.

What are the limits of cybersecurity and cryptography in this field?
Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.
¿Cómo se verifican los resultados?
Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.
¿Son reales los valores de esta página?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
¿Dónde más se aplica este método?
La página canónica del método enumera todas las plataformas que lo aplican.
serie ReportsContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

serie Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIRegistroMétodos y técnica
Registro

Aporte un método, un conjunto de datos o una pregunta.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.