Skip to content

GCRI · Registry

Kayıtlar için siber güvenlik

Cybersecurity and cryptography protect a registry’s integrity: that records are not altered without trace, that only authorised people change them, and that what a reader receives is what the issuer published. In registries the main threat is often quiet tampering rather than outage, so integrity and audit matter as much as availability.

02Başvuru

What cybersecurity and cryptography does here.

Cybersecurity and cryptography protect information sistemleri and data from unauthorised access, disruption and manipulation. They address threats that can spread rapidly across interconnected digital and physical systems. In governance and institutions and research and evidence, cybersecurity analysis identifies how a single compromise can propagate across sectors that share software, vendors or networks. It informs resilience requirements and cyber insurance. The canonical description is on STEM Commons'a.

Tamper-evident record history

Each version of a record is hashed and the hashes are chained or anchored in an append-only log, so any later change to history is detectable by anyone holding an earlier hash.

Signed exports and releases

Exports and data releases are signed with keys whose public halves are published, so consumers can verify origin and integrity before ingesting, and a compromised mirror cannot pass off altered content.

Threat modelling of edit paths

Every route by which a record can change, from the interface and bulk import to administrator tools and pipelines, is modelled for abuse, including insiders and stolen credentials, and each route is logged.

03İzleme

Security assessment.

Bir ekibin bu yöntemi izlemek için kullanacağı ekran: ölçütleri, durumları ve kararları. Adlar örnektir ve değerler açıklayıcıdır.

Security assessment

Registry · Cybersecurity for registries · Run R-3129

Two high findingsGCRI · Kayıt Defteri

Bulgular

Weak key rotationIdentity serviceYüksekPR.AAAçık
Unpatched gatewayEdgeYüksekPR.PSFixing
Logging gapÖdeme API'siOrtaDE.CMAçık
Stale accountsRehberDüşükPR.AAKapatıldı

Yöntem kartı

Yöntem
Siber güvenlik ve kriptografi
Çerçeve
CSF 2.0 işlevleri
Kapsam
37 assets
Etiket
MODELLENMİŞ

Control coverage by function

Security assessment: the screen’s structure, terms and states for Registry.Örnek adlar ve örnekleyici değerler; bir tasarımdır, kayıt veya canlı bir sistem değildir.
04Veri

Yöntemin tükettikleri.

Datasets and records used by cybersecurity and cryptography on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in kaynak sicilinde.

VeriRolEtiket
Security event and audit logsDetection and reconstruction of changesGÖZLENEN
Content hashes and transparency logsIntegrity verification of records and releasesGÖZLENEN
Vulnerability databases such as CVE and OSVKnown weaknesses in registry software dependenciesBİLDİRİLMİŞ
Incident reportsLessons from past compromises and near missesBİLDİRİLMİŞ
05Simülatör

Birbirine bağımlı ağlar üzerinden zincirleme etki.

A Tehlike izi her katmandaki aynı yerde bulunan varlıkları devre dışı bırakır; ardından parçalanma, katmanlar arası bağımlılık ve hayatta kalanların aşırı yüklenmesi arızayı yayar. 3D görünüm katmanları derinliğe göre ayırır. Belirtilen açıklayıcı değerlere sahip bir öğretim modelidir, tahmin değildir.

Kontroller

Katman başına varlıklar
18
Tehlike ayak izi
alanın %8'i
Başka bir katmana bağımlı varlıklar
60%
Yedek kapasite (tolerans)
30%

Okumalar

Tehlikeden etkilenen varlıklar
6%
Çalışmaya devam eden varlıklar
48%
İlk hasarın büyümesi
9.3 times
Dengeye gelme adımları
3
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
AdımÇalışan güç (%)Water working (%)Çalışan haberleşme (%)
010010083
16110056
2615639
3614439

Yöntemler

  1. Birbirine bağımlı ağlar Buldyrev ve diğerleri (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464
  2. Aşırı yük zincirleri Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. Aradalık yükü Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. Çok katmanlı ağlar Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. Altyapı karşılıklı bağımlılıkları Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. Belirsizlik yelpazesi (parametre Monte Carlo) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Veri

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Ana yollar Natural Earth
  • Demiryolları Natural Earth
  • Deniz limanları Natural Earth
  • Havalimanları Natural Earth
  • Kentsel yayılım alanları Natural Earth
  • Bu geceki gece ışıkları, kesintiler (VIIRS Day/Night Band) NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP) · register nasa.gibs.context-live-layers
  • Doğal olaylar (NASA EONET) NASA EONET · register nasa.eonet.events
Birbirine bağımlı ağlar üzerinden bir zincirleme etki. Açıklayıcı öğretim modeli: ölçülmüş veriler üzerinde değil, kontrollerle belirlenen değerler üzerinde çalışır. Yöntemler: Birbirine bağımlı ağlar (Buldyrev ve diğerleri (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464); Aşırı yük kaskadları (Motter ve Lai (2002), Physical Review E 66); Arasındalık yükü (Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25).

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

06Doğrulama

Sonuçlar nasıl kontrol edilir.

Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.

Kontrol edinNasıl yapıldığı
Hash verificationPublished records and exports are re-hashed on a schedule and compared with the logged values
Access reviewAccounts with edit and administrator rights are reviewed against current roles, and stale access is removed
Penetration testingEdit paths and interfaces are tested by an independent team against the threat model
Restore drillsBackups are restored to a clean environment and compared with the live registry

Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.

07Yöntemler ve kanıt

How cybersecurity for registries is modelled, measured and tested.

Model, varsayımları, verileri ve belirsizliği, bir bilim insanının veya mühendisin kontrol edeceği biçimde. Yapılar yayımlanmış yöntemleri izler. Çizilen değerler bulgu değil, açıklayıcıdır.

Veri kümeleri ve köken

The data classes behind cybersecurity for registries and what is recorded about each before it is used.

Veri sınıfıKöken kaydedildiÇözünürlük belirtilmişLisans kontrol edildi
Uydu görüntüsü, optik ve radarsensör, işleme düzeyi, edinim tarihipiksel boyutu ve yeniden gözlemsahne başına
Yeniden analiz ve iklim modeli çıktılarımodel, deney, üye, sürümızgara ve zaman adımısürüm başına
Yerinde sensörler ve ölçerleristasyon, enstrüman, kalibrasyon kaydınokta ve örnekleme hızıağ başına
Nüfus ve varlık maruziyetiyöntem, üretim yılı, girdi kaynaklarıhücre boyutu ve birimsürüm başına
Sınırlar ve referans coğrafyaüretici, sürüm, tarihölçekbaskı başına
Köken
Kaynaktan şekle W3C PROV kaydı
İlkeler
FAIR: bulunabilir, erişilebilir, birlikte çalışabilir, yeniden kullanılabilir
Boşluklar
eksik olarak gösterilir, asla sessizce doldurulmaz
Veri sınıfları ve her biri için kaydedilen köken alanları; bir veri kümesi, ancak lisansı kullanıma izin verdiğinde adıyla listelenir.
FAIR yol gösterici ilkeleri · GO FAIR ve FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumBelirsizliklerin tutarlı ele alınmasına ilişkin kılavuz · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Yer Gözlem Uyduları Komitesi
09Sorumlu yönetim

Yöntemi kimin sürdürdüğü.

Siber Güvenlik ve Dijital Dayanıklılık stewards cybersecurity and cryptography for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Sorular

Sorular ve yanıtlar.

What are the limits of cybersecurity and cryptography in this field?
Adversaries adapt, so historical data may not reflect future attacks. Software supply chains and legacy systems introduce weaknesses that are hard to inventory.
Sonuçlar nasıl kontrol edilir?
Controls are tested through red-team exercises, audits and formal analysis of cryptographic schemes. Incident data are used to check whether defences performed as intended.
Bu sayfadaki değerler gerçek mi?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Bu yöntem başka nerede uygulanıyor?
Toplumları ayakta tutan Kanonik yöntem sayfası onu uygulayan tüm platformları listeler.
RaporlarKatkıda bulunun

Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.

Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRISicilYöntemler ve Teknik
Sicil

Bir yöntem, bir veri seti ya da bir soru getirin.

Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.