GCRI · Registry
Classes de evidências
Not all evidence carries the same weight. A peer-reviewed trial, a published statistic, a model output, a press statement and an owner’s own declaration can all support the same sentence, yet each warrants a different degree of reliance. Evidence classes make that difference visible. This page sets out how records are classed by evidence type, how confidence is stated, how reliance limits are set, and why claims drift beyond what their evidence supports.
Evidence classes on the record.
Evidence classes: how the risk develops.
Evidence type, reliance limits and confidence. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Class collapse
When observed, modelled, reported and declared evidence share one field with no label, a reader cannot tell a measurement from a projection or a self-assessment. The weakest source then borrows the authority of the strongest.
Claim creep
A finding moves from a cautious report to an abstract, a summary and a headline, losing qualifiers at each step. The claim widens while its evidence stays the same, until it exceeds what any source supports.
Single-source dependence
Many records rest on one upstream source cited by several intermediaries. Counting the intermediaries makes the evidence look plural and independent when it is one source repeated.
Confidence without basis
A confidence word such as likely or high is attached without saying what it rests on. Readers in different fields interpret the word differently, so one label carries different meanings to an editor, a funder and a court.
Livro de registros.
A tela que uma equipe usaria para acompanhar esta matéria: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.
Livro de registros
Evidence classes · Registry · Ledger head 3142470
- Registros cadastrados5701
- Proveniência completa, % dos registros92Normal
- Correções abertas10Observar
- Retenções de direitos4Informação
Registros mais recentes
| NX-R-12221 | Situação do programa | v2 | 4472615 | Registrado |
| NX-P-88287 | Publicação | v3 | 1324692 | Registrado |
| NX-E-72567 | Registro de evidências | v4 | 4410118 | Correção aberta |
| NX-C-27773 | Participação | v1 | 7438493 | Retenção de direitos |
Histórico de versões
- v1NEWRegistrado com fontes
- v2FIXUnidade corrigida, motivo registrado
- v3OPENCorreção solicitada
Evidence classes mean the same thing in every domain.
- ÁguaNa práticaA flood extent from radar is estimated, not observed.What a reader can checkLabel with each map
- EnergiaNa práticaA capacity projection is a scenario.What a reader can checkScenario label
- SaúdeNa práticaCase counts are published statistics with reporting lags.What a reader can checkLag stated
Labels follow the IPCC uncertainty guidance (2010) in spirit and apply to every series in Relatórios. The proposed Nexus Standards would carry the label in each record’s metadata.
- Cases where a label was misapplied.
- Proposals to refine a class.
How evidence classes is modelled, measured and tested.
O modelo, os seus pressupostos, os seus dados e a sua incerteza, na forma que um cientista ou engenheiro verificaria. As estruturas seguem métodos publicados. Os valores representados são ilustrativos, não conclusões.
Conjuntos de dados e proveniência
The data classes behind evidence classes and what is recorded about each before it is used.
| Classe de dados | Proveniência registada | Resolução indicada | Licença verificada |
|---|---|---|---|
| Imagens de satélite, óticas e radar | sensor, nível de processamento, data de aquisição | tamanho do píxel e revisita | por cena |
| Reanálises e saídas de modelos climáticos | modelo, experiência, membro, versão | grelha e passo temporal | por publicação |
| Sensores e estações de medição in situ | estação, instrumento, registo de calibração | ponto e frequência de amostragem | por rede |
| Exposição da população e dos ativos | método, versão, fontes de entrada | tamanho e unidade da célula | por publicação |
| Limites e geografia de referência | produtor, edição, data | escala | por edição |
- Linhagem
- Registro W3C PROV da fonte à figura
- Princípios
- FAIR: localizáveis, acessíveis, interoperáveis, reutilizáveis
- Lacunas
- apresentado como em falta, nunca preenchido em silêncio
O que é medido e com que qualidade.
Cada indicador leva sua unidade, sua periodicidade, o tipo de fonte por trás dele e a etiqueta de evidência que um valor levaria. Nenhum valor é mostrado: um programa os fornece sob sua própria autoridade.
| Indicador | Unidade | Cadência | Tipo de fonte | Rótulo |
|---|---|---|---|---|
| Assertions with an evidence class | share of assertions | mensal | Schema validation | OBSERVADO |
| Assertions by evidence class | count by class | trimestral | Registry records | OBSERVADO |
| Assertions resting on a single source | share of assertions | trimestral | Provenance graph | OBSERVADO |
| Confidence statements with a stated basis | share of confidence statements | trimestral | Curation review | OBSERVADO |
| Class reassignments after review | contagem | trimestral | Review records | OBSERVADO |
| Agreement between independent classifiers | agreement coefficient | per audit | Double-coding audit | ESTIMADO |
| Claims exceeding their evidence class | contagem | mensal | Claim-to-evidence audit | OBSERVADO |
De onde vêm as evidências.
Conjuntos de dados públicos nomeados e registros institucionais, cada um com sua classe de licença. As fontes obtidas por acordo só são usadas nos seus termos e nunca são republicadas.
| Fonte | O que oferece | Classe de licença |
|---|---|---|
| GRADE handbook | A method for rating the certainty of evidence and the strength of recommendations | Free to read, GRADE Working Group terms |
| Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions | Methods for assessing risk of bias and synthesising evidence | Free to read online, Cochrane copyright |
| Nota de orientação do IPCC sobre o tratamento coerente das incertezas | Linguagem calibrada de confiança e probabilidade nas avaliações | Free to read, IPCC terms |
| Evidence and Conclusion Ontology (ECO) | A controlled vocabulary of evidence types used in scientific curation | Open ontology, free to reuse |
| Oxford CEBM levels of evidence | A hierarchy of evidence types for clinical questions | Free to read, attribution |
| Campbell Collaboration methods guidance | Methods for evidence synthesis in social and economic policy | Free to read, Campbell terms |
Quem decide, e a que servem as evidências.
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| Quem decide | A pergunta | Evidências a que esta página serve |
|---|---|---|
| Guideline panels and systematic reviewers | How much weight an assertion can bear in a recommendation | Evidence class, certainty rating and independence of the sources behind it |
| Funders and assessment panels | Whether reported outcomes are evidenced or only declared | Class labels separating observed outcomes from self-reported and planned ones |
| Journal editors | Whether a manuscript’s claims match the class of evidence it cites | Evidence class of each cited record and any single-source dependence |
| Regulators and public bodies | Whether evidence is strong enough to justify a rule or an intervention | Class, confidence basis and reliance limits for each supporting record |
Produtos que este tema gera
- An evidence class assigned to each assertion and carried into every view and export
- A glossary of classes stating what each supports and what it does not
- Reliance notes marking assertions that rest on a single source
- Confidence statements with their stated basis and the reviewer who set them
What experts ask about evidence types.
- How should a classification separate the source of a claim from its reliability?
- How can a label survive aggregation, when estimates are mixed with observations?
- How should confidence be communicated to non-specialists without misleading them?
- When is a scenario mistaken for a forecast, and how is that prevented?
- What should a record say when the evidence type is unknown?
How evidence loses its label.
Evidence is most often misused not because it is wrong but because it is read as something it is not. A modelled estimate printed in a table beside published statistics acquires their apparent authority. A scenario designed to explore a possibility is quoted as a prediction. Assessment bodies in climate science, public health and statistics have each developed calibrated language for confidence and likelihood for this reason.
The Registry uses the evidence labels shared across the programme: Observed, Published statistics, Institution-reported, Estimated, Modelled, Forecast, Scenario, Expert judgement and Unknown. A label names a source type. “Published statistics” means published by the responsible agency; it is not a claim of endorsement. Estimates stay labelled as estimates and never replace published figures.
Classifying and qualifying evidence.
- 01
Tipo de fonte
The label records how the evidence was produced, separately from any judgement of quality.
- 02
Reliance limits
Each record states the uses it can and cannot support, such as the geographic scale or period for which it holds.
- 03
Confidence
Where a method yields uncertainty, the record carries it, drawing on statistical practice from the STEM Commons. See engenharia, interoperabilidade e curadoria de dados for the data side.
- 04
Limites
Any classification simplifies. Mixed evidence needs the most cautious label of its parts, which can understate strong findings, and labels depend on honest declaration by issuers.
Como é estudado e o que os métodos não podem dizer.
- 01Engenharia, interoperabilidade e gestão responsável de dadosIngestão validada por esquema · Reconciliação de identificadores persistentes · Captura de linhagem nos pipelinesAplicado aqui
- 02Cibersegurança e criptografiaHistórico de registros à prova de adulteração · Exportações e versões assinadas · Modelagem de ameaças dos caminhos de ediçãoAplicado aqui
- 03Identidade digital e sistemas digitais públicosAutenticação e autoridade do emissor · Desambiguação de colaboradores pela própria pessoaAplicado aqui
Where this page’s references lead.
Os organismos e documentos à luz dos quais esta página é lida. O estado e as edições mudam; cada ligação leva ao organismo emissor.
Perguntas e respostas.
Is a declared assertion worthless?
Why can confidence words mislead?
Can an assertion’s class change?
Why are many citations not many sources?
Is “published statistics” a stronger label than Modelled?
Why keep an Unknown label?
Can a record carry more than one label?
Contribua com evidências a partir desta página.
Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-mailPortal GW-GCRIEnvie desta páginaEvidência, uma correção, um caso, um método, uma revisão, uma tradução ou uma contribuição ao perfil. Chega marcada com esta página, de modo que o editor responsável a receba.
- ZenodoDepósito abertoDeposite-o e envie à comunidadePublique seu próprio registro no Zenodo com seu ORCID iD e depois envie-o à comunidade Reports ali. Os curadores o revisam; o DOI continua sendo seu.
- RelatóriosGCRIVer todas as formas de contribuirOs tipos de contribuição, como cada um é revisado, o crédito que você recebe, a licença e o que nunca é aceito.
Nunca envie dados pessoais, detalhes sensíveis de infraestrutura nem nada que você não tenha o direito de compartilhar. Uma contribuição é revisada antes do uso. Enviá-la não confere autoria nem direitos editoriais, e o patrocínio nunca compra uma constatação.
Traga um método, um conjunto de dados ou uma pergunta.
A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.
Documentos jurídicos.
Os mapas, dados e números deste site são apresentados como contexto e informação geral. Não são aconselhamento, previsões nem avisos; os limites da informação estão expostos nos Avisos legais e nos Avisos sobre dados.