GCRI · Registry
Классы доказательств
Not all evidence carries the same weight. A peer-reviewed trial, a published statistic, a model output, a press statement and an owner’s own declaration can all support the same sentence, yet each warrants a different degree of reliance. Evidence classes make that difference visible. This page sets out how records are classed by evidence type, how confidence is stated, how reliance limits are set, and why claims drift beyond what their evidence supports.
Evidence classes on the record.
Evidence classes: how the risk develops.
Evidence type, reliance limits and confidence. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Class collapse
When observed, modelled, reported and declared evidence share one field with no label, a reader cannot tell a measurement from a projection or a self-assessment. The weakest source then borrows the authority of the strongest.
Claim creep
A finding moves from a cautious report to an abstract, a summary and a headline, losing qualifiers at each step. The claim widens while its evidence stays the same, until it exceeds what any source supports.
Single-source dependence
Many records rest on one upstream source cited by several intermediaries. Counting the intermediaries makes the evidence look plural and independent when it is one source repeated.
Confidence without basis
A confidence word such as likely or high is attached without saying what it rests on. Readers in different fields interpret the word differently, so one label carries different meanings to an editor, a funder and a court.
Реестр записей.
Экран, который команда использовала бы для отслеживания этой темы: её показатели, состояния и решения. Названия приведены для примера, а значения иллюстративны.
Журнал записей
Evidence classes · Registry · Ledger head 3142470
- Зарегистрированные записи5701
- Полнота сведений о происхождении, % записей92Норма
- Открытые исправления10Наблюдение
- Блокировки прав4Информация
Последние записи
| NX-R-12221 | Статус программы | v2 | 4472615 | Зарегистрировано |
| NX-P-88287 | Публикация | v3 | 1324692 | Зарегистрировано |
| NX-E-72567 | Запись о доказательствах | v4 | 4410118 | Исправление открыто |
| NX-C-27773 | Участие | v1 | 7438493 | Блокировка прав |
История версий
- v1NEWЗарегистрировано с источниками
- v2FIXЕдиница исправлена, причина записана
- v3OPENЗапрошено исправление
Evidence classes mean the same thing in every domain.
- ВодаНа практикеA flood extent from radar is estimated, not observed.What a reader can checkLabel with each map
- ЭнергетикаНа практикеA capacity projection is a scenario.What a reader can checkScenario label
- ЗдравоохранениеНа практикеCase counts are published statistics with reporting lags.What a reader can checkLag stated
Labels follow the IPCC uncertainty guidance (2010) in spirit and apply to every series in Отчёты. The proposed Nexus Standards would carry the label in each record’s metadata.
- Cases where a label was misapplied.
- Proposals to refine a class.
How evidence classes is modelled, measured and tested.
Модель, её допущения, данные и неопределённость в том виде, в каком их проверил бы учёный или инженер. Структуры следуют опубликованным методам. Показанные значения являются иллюстративными, а не результатами.
Наборы данных и происхождение
The data classes behind evidence classes and what is recorded about each before it is used.
| Класс данных | Происхождение записано | Разрешение указано | Лицензия проверена |
|---|---|---|---|
| Спутниковые снимки, оптические и радиолокационные | датчик, уровень обработки, дата съёмки | размер пикселя и частота повторного наблюдения | на сцену |
| Реанализ и результаты климатических моделей | модель, эксперимент, участник, версия | сетка и шаг по времени | на выпуск |
| Датчики и измерители на месте | станция, прибор, запись калибровки | точка и частота выборки | на сеть |
| Подверженность населения и активов | метод, год выпуска, входные источники | размер ячейки и единица | на выпуск |
| Границы и опорная география | производитель, издание, дата | масштаб | на издание |
- Происхождение
- Запись W3C PROV от источника до рисунка
- Принципы
- FAIR: находимые, доступные, совместимые, пригодные для повторного использования
- Пробелы
- показано как отсутствующее, никогда не заполняется молча
Что измеряется и насколько хорошо.
Каждый показатель указывает свою единицу, периодичность, тип источника и метку доказательной базы, которую несло бы значение. Значения не показываются: программа предоставляет их под собственную ответственность.
| Индикатор | Единица | Периодичность | Тип источника | Метка |
|---|---|---|---|---|
| Assertions with an evidence class | share of assertions | ежемесячно | Schema validation | OBSERVED |
| Assertions by evidence class | count by class | ежеквартально | Registry records | OBSERVED |
| Assertions resting on a single source | share of assertions | ежеквартально | Provenance graph | OBSERVED |
| Confidence statements with a stated basis | share of confidence statements | ежеквартально | Curation review | OBSERVED |
| Class reassignments after review | количество | ежеквартально | Review records | OBSERVED |
| Agreement between independent classifiers | agreement coefficient | per audit | Double-coding audit | ESTIMATED |
| Claims exceeding their evidence class | количество | ежемесячно | Claim-to-evidence audit | OBSERVED |
Откуда берётся доказательная база.
Названные публичные наборы данных и институциональные записи, каждый со своим классом лицензии. Источники по соглашению используются только на их условиях и никогда не публикуются повторно.
| Источник | Что он даёт | Класс лицензии |
|---|---|---|
| GRADE handbook | A method for rating the certainty of evidence and the strength of recommendations | Free to read, GRADE Working Group terms |
| Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions | Methods for assessing risk of bias and synthesising evidence | Free to read online, Cochrane copyright |
| Справочная записка МГЭИК (IPCC) о единообразном учёте неопределённостей | Калиброванный язык для уверенности и вероятности в оценках | Free to read, IPCC terms |
| Evidence and Conclusion Ontology (ECO) | A controlled vocabulary of evidence types used in scientific curation | Open ontology, free to reuse |
| Oxford CEBM levels of evidence | A hierarchy of evidence types for clinical questions | Free to read, attribution |
| Campbell Collaboration methods guidance | Methods for evidence synthesis in social and economic policy | Free to read, Campbell terms |
Кто принимает решения и чему служит доказательная база.
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| Кто принимает решение | Вопрос | Доказательная база, которую обслуживает эта страница |
|---|---|---|
| Guideline panels and systematic reviewers | How much weight an assertion can bear in a recommendation | Evidence class, certainty rating and independence of the sources behind it |
| Funders and assessment panels | Whether reported outcomes are evidenced or only declared | Class labels separating observed outcomes from self-reported and planned ones |
| Journal editors | Whether a manuscript’s claims match the class of evidence it cites | Evidence class of each cited record and any single-source dependence |
| Regulators and public bodies | Whether evidence is strong enough to justify a rule or an intervention | Class, confidence basis and reliance limits for each supporting record |
Результаты, которые даёт эта тема
- An evidence class assigned to each assertion and carried into every view and export
- A glossary of classes stating what each supports and what it does not
- Reliance notes marking assertions that rest on a single source
- Confidence statements with their stated basis and the reviewer who set them
What experts ask about evidence types.
- How should a classification separate the source of a claim from its reliability?
- How can a label survive aggregation, when estimates are mixed with observations?
- How should confidence be communicated to non-specialists without misleading them?
- When is a scenario mistaken for a forecast, and how is that prevented?
- What should a record say when the evidence type is unknown?
How evidence loses its label.
Evidence is most often misused not because it is wrong but because it is read as something it is not. A modelled estimate printed in a table beside published statistics acquires their apparent authority. A scenario designed to explore a possibility is quoted as a prediction. Assessment bodies in climate science, public health and statistics have each developed calibrated language for confidence and likelihood for this reason.
The Registry uses the evidence labels shared across the programme: Observed, Published statistics, Institution-reported, Estimated, Modelled, Forecast, Scenario, Expert judgement and Unknown. A label names a source type. “Published statistics” means published by the responsible agency; it is not a claim of endorsement. Estimates stay labelled as estimates and never replace published figures.
Classifying and qualifying evidence.
- 01
Тип источника
The label records how the evidence was produced, separately from any judgement of quality.
- 02
Reliance limits
Each record states the uses it can and cannot support, such as the geographic scale or period for which it holds.
- 03
Confidence
Where a method yields uncertainty, the record carries it, drawing on statistical practice from the STEM Commons. See инженерию данных, интероперабельность и курирование for the data side.
- 04
Ограничения
Any classification simplifies. Mixed evidence needs the most cautious label of its parts, which can understate strong findings, and labels depend on honest declaration by issuers.
Как это изучается и чего методы не могут сказать.
- 01Инженерия данных, интероперабельность и управление даннымиЗагрузка с проверкой по схеме · Сверка постоянных идентификаторов · Фиксация происхождения в конвейерахПрименяется здесь
- 02Кибербезопасность и криптографияИстория записей с защитой от подделки · Подписанные выгрузки и выпуски · Моделирование угроз для путей редактированияПрименяется здесь
- 03Цифровая идентичность и общественные цифровые системыАутентификация и полномочия издателя · Устранение неоднозначности авторов самим авторомПрименяется здесь
Where this page’s references lead.
Органы и документы, с которыми сопоставляется эта страница. Статусы и редакции меняются; каждая ссылка ведёт к выпускающему органу.
Вопросы и ответы.
Is a declared assertion worthless?
Why can confidence words mislead?
Can an assertion’s class change?
Why are many citations not many sources?
Is “published statistics” a stronger label than Modelled?
Why keep an Unknown label?
Can a record carry more than one label?
Поделитесь доказательствами с этой страницы.
Отчёты is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- Электронная почтаШлюз GW-GCRIОтправьте с этой страницыДоказательная база, исправление, случай, метод, рецензия, перевод или вклад в профиль. Материал приходит с пометкой этой страницы, поэтому его получает редактор, отвечающий за неё.
- ZenodoОткрытый депозитДепонируйте и подайте в сообществоОпубликуйте собственную запись на Zenodo со своим идентификатором ORCID iD, затем подайте её в сообщество Reports. Кураторы проверяют её; DOI остаётся за вами.
- ОтчётыGCRIВсе способы внести вкладВиды вклада, порядок рецензирования каждого из них, указание авторства, лицензия и то, что никогда не принимается.
Никогда не отправляйте персональные данные, сведения о чувствительной инфраструктуре или то, чем вы не вправе делиться. Материал проходит рассмотрение перед использованием; его отправка не дает авторских или редакционных прав, а спонсорство никогда не покупает выводы.
Предложите метод, набор данных или вопрос.
Информация и запросы открыты уже сегодня. Запрос получает номер и указывает следующий шаг; заявки, платежи, выделение вычислительных ресурсов и регистрации открываются только тогда, когда существуют их команда, условия и возможности для проверки.
Юридические документы.
Карты, данные и рисунки на этом сайте приводятся для контекста и общей информации. Они не являются советом, прогнозом или предупреждением; ограничения информации изложены в Оговорках и уведомлениях о данных.