Decision analysis under uncertainty structures the choices communicators and the authorities they serve must make: whether to speak before evidence settles, which audiences and channels to prioritise, and when to adapt or end a campaign. It makes trade-offs between reach, equity, cost and the risk of harm explicit and open to scrutiny.
Was Entscheidungsanalyse unter Unsicherheit hier leistet.
Decision analysis under uncertainty provides structured methods for choosing among options when outcomes are uncertain and objectives conflict. It makes trade-offs and value judgements explicit. In information and public trust and society and human development, decision analysis helps choose actions that perform acceptably across interconnected risks and uncertain futures. It clarifies when to act now and when to keep options open. The canonical description is ondie STEM Commons.
Communicating before the evidence settles
Early communication with stated uncertainty is weighed against waiting for better evidence, using value-of-information reasoning and the risks of silence, so the timing choice and its assumptions are on record.
Choosing channels and audiences
Options are scored against reach, accessibility, equity, cost and risk of harm, with weights elicited from stakeholders, and the ranking is tested for sensitivity to those weights.
Adapt, continue or end
Decision points are set in advance with the evidence that would trigger adapting, continuing or ending a campaign, so later choices are not driven by sunk costs or favourable metrics alone.
03Monitoring
Unsicherheitsanalyse.
Die Ansicht, die ein Team nutzen würde, um diese Methode zu verfolgen: ihre Messgrößen, Zustände und Entscheidungen. Namen sind Beispiele, Werte sind illustrativ.
Unsicherheitsanalyse
Campaigns · Decision analysis for risk · Run R-2791
Sensitivität eingestuftGCRI · Campaigns
Sensitivität totaler Ordnung
Ausgabeverteilung
Eingaben
Erreichte Personen
Lognormal
people, stated
Expertenbefragung
Knowledge gain
Normal
score change, stated
Expertenbefragung
Consent records complete
Lognormal
of participants, stated
Expertenbefragung
Preparedness actions taken
Beta
of households, stated
Expertenbefragung
Uncertainty analysis: the screen’s structure, terms and states for Campaigns.Beispielnamen und beispielhafte Werte; ein Entwurf, kein Eintrag und kein Live-System.
04Daten
Was die Methode verwendet.
Datensätze und Aufzeichnungen, die die Entscheidungsanalyse unter Unsicherheit auf dieser Plattform nutzt, mit der Rolle, die jeder spielt, und der Kennzeichnung, die seine Werte tragen. Die Quellen sind in dem Quellenregister.
Weights on criteria such as reach, equity and cost
BERICHTET
Pre-test and evaluation results
Evidence on how options perform
BEOBACHTET
Budget and resource records
What each option requires
Veröffentlichte Statistiken
05Simulator
Ein Schwellenmodell kollektiven Verhaltens.
Jeder Agent handelt, sobald genügend seiner Kontakte es getan haben; kleine Änderungen der mittleren Schwelle oder der ersten Akteure entscheiden, ob das Verhalten lokal bleibt oder sich kaskadenartig durch die Bevölkerung ausbreitet. Lehrmodell mit angegebenen illustrativen Werten, keine Vorhersage.
Steuerung
Mittlere Schwelle (Anteil der Nachbarn)
18%
Streuung der Schwellenwerte
8 Punkte
Frühe Akteure
2,0 % der Menschen
Kontakte pro Person
8
Messwerte
Anteil derer, die am Ende gehandelt haben
100%
Globale Kaskade
Ja
Schritte bis zur Abwicklung
10
Zahlen, Methoden und Quellen
Schritt
Anteil derer, die gehandelt haben (%)
0
2.0
1
8.0
2
22.5
3
40.0
4
55.8
5
69.8
6
83.0
7
92.5
8
97.5
9
100.0
10
100.0
Methoden
Schwellenmodelle kollektiven Verhaltens Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83
Globale Kaskaden auf Zufallsnetzen Watts (2002), PNAS 99
Komplexe Ansteckungen Centola and Macy (2007), American Journal of Sociology 113
Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Daten
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
Ein Schwellenmodell kollektiven Verhaltens. Illustratives Lehrmodell: Es läuft mit den über die Regler eingestellten Werten, nicht mit Messdaten. Methoden: Schwellenmodelle kollektiven Verhaltens (Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83); globale Kaskaden in Zufallsnetzwerken (Watts (2002), PNAS 99); komplexe Ansteckungen (Centola und Macy (2007), American Journal of Sociology 113).
Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium
Analysen werden durch Sensitivitätsanalyse, Peer-Review und Prüfung durch Beteiligte kontrolliert. Eine rückblickende Überprüfung vergleicht Entscheidungen mit Ergebnissen.
Prüfen
Wie es gemacht wird
Sensitivitätsanalyse
Weights and probabilities are varied to show which of them drive the choice
Explicit value judgements
Each criterion and weight is recorded with who set it and why
Robustness across scenarios
Options are tested against several plausible futures, not one expected case
Rückblickende Überprüfung
Decisions are compared with what followed, separating the quality of the judgement from the luck of the outcome
Die Ergebnisse hängen von erhobenen Wahrscheinlichkeiten und Präferenzen ab, die verzerrt sein können. Tiefe Unsicherheit kann Vergleiche von Erwartungswerten irreführend machen.
07Methoden und Evidenz
How decision analysis for risk communication is modelled, measured and tested.
Das Modell, seine Annahmen, seine Daten und seine Unsicherheit in der Form, in der eine Wissenschaftlerin oder ein Ingenieur sie prüfen würde. Die Strukturen folgen veröffentlichten Methoden. Die dargestellten Werte sind illustrativ, keine Befunde.
Systemmodell
The couplings between the systems in decision analysis for risk communication: signs of influence, a reinforcing and a balancing loop, and cross-links where stress jumps.
Causal loop diagram from the page’s systems; signs show the direction of influence. Illustrative structure for a system dynamics or network model, not estimated couplings.
FAIR-Leitprinzipien · GO FAIR und FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumHinweise zur einheitlichen Behandlung von Unsicherheiten · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
Systemisches Risikomanagement ist Sachwalter der Entscheidungsanalyse unter Unsicherheit für das Consortium und prüft, wie sie plattformübergreifend angewandt wird.
Wo liegen die Grenzen der Entscheidungsanalyse unter Unsicherheit in diesem Fachgebiet?
Die Ergebnisse hängen von erhobenen Wahrscheinlichkeiten und Präferenzen ab, die verzerrt sein können. Tiefe Unsicherheit kann Vergleiche von Erwartungswerten irreführend machen.
Wie werden Ergebnisse geprüft?
Analysen werden durch Sensitivitätsanalyse, Peer-Review und Prüfung durch Beteiligte kontrolliert. Eine rückblickende Überprüfung vergleicht Entscheidungen mit Ergebnissen.
Sind die Werte auf dieser Seite echt?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Berichteis the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Senden Sie nie personenbezogene Daten, sensible Infrastrukturdetails oder etwas, das Sie nicht weitergeben dürfen. Ein Beitrag wird vor der Nutzung geprüft; das Einsenden begründet weder Urheberschaft noch redaktionelle Rechte, und Sponsoring erkauft nie ein Ergebnis.
Kampagnen
Bringen Sie eine Methode, einen Datensatz oder eine Frage mit.
Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.
Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.
Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
Details
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.
