Skip to content

GCRI · Campaigns

Análisis de decisiones para la comunicación de riesgos

Decision analysis under uncertainty structures the choices communicators and the authorities they serve must make: whether to speak before evidence settles, which audiences and channels to prioritise, and when to adapt or end a campaign. It makes trade-offs between reach, equity, cost and the risk of harm explicit and open to scrutiny.

01Registro

Decision analysis for risk communication on the record.

Registro del métodoMétodo CTIM
  1. MétodoAnálisis de decisiones en condiciones de incertidumbre
  2. Se aplica enCampañas
  3. Página canónicaProcomún CTIM
02Solicitud

Lo que aporta aquí el análisis de decisiones en condiciones de incertidumbre.

Decision analysis under uncertainty provides structured methods for choosing among options when outcomes are uncertain and objectives conflict. It makes trade-offs and value judgements explicit. In information and public trust and society and human development, decision analysis helps choose actions that perform acceptably across interconnected risks and uncertain futures. It clarifies when to act now and when to keep options open. The canonical description is on STEM Commons.

Communicating before the evidence settles

Early communication with stated uncertainty is weighed against waiting for better evidence, using value-of-information reasoning and the risks of silence, so the timing choice and its assumptions are on record.

Choosing channels and audiences

Options are scored against reach, accessibility, equity, cost and risk of harm, with weights elicited from stakeholders, and the ranking is tested for sensitivity to those weights.

Adapt, continue or end

Decision points are set in advance with the evidence that would trigger adapting, continuing or ending a campaign, so later choices are not driven by sunk costs or favourable metrics alone.

03Seguimiento

Análisis de incertidumbre.

La pantalla que utilizaría un equipo para seguir este método: sus mediciones, estados y decisiones. Los nombres son ejemplos y los valores son ilustrativos.

Análisis de incertidumbre

Campaigns · Decision analysis for risk · Run R-2791

Sensibilidad clasificadaGCRI · Campaigns

Sensibilidad de orden total

Distribución de los resultados

Entradas

Personas alcanzadasLognormalpeople, statedElicitación de expertos
Knowledge gainNormalscore change, statedElicitación de expertos
Consent records completeLognormal of participants, statedElicitación de expertos
Preparedness actions takenBeta of households, statedElicitación de expertos
Uncertainty analysis: the screen’s structure, terms and states for Campaigns.Nombres de ejemplo y valores ilustrativos; un diseño, no un registro ni un sistema en vivo.
04Datos

Lo que consume el método.

Conjuntos de datos y registros utilizados por el análisis de decisiones en condiciones de incertidumbre en esta plataforma, con la función que desempeña cada uno y la etiqueta que llevan sus valores. Las fuentes se enumeran en el registro de fuentes.

DatosFunciónEtiqueta
Elicitación de expertos registrosJudgements where data are thinESTIMADO
Stakeholder preference surveysWeights on criteria such as reach, equity and costNOTIFICADO
Pre-test and evaluation resultsEvidence on how options performOBSERVADO
Budget and resource recordsWhat each option requiresEstadísticas publicadas
05Simulador

Un modelo de umbral del comportamiento colectivo.

Cada agente actúa cuando lo han hecho suficientes de sus contactos; pequeños cambios en el umbral medio o en los primeros en moverse deciden si el comportamiento se queda local o se propaga en cascada por la población. Modelo didáctico con valores ilustrativos declarados, no una predicción.

Controles

Umbral medio (proporción de vecinos)
18%
Dispersión de los umbrales
8 puntos
Primeros en moverse
2,0 % de las personas
Contactos por persona
8

Lecturas

Proporción de quienes actuaron al final
100%
Cascada mundial
Sí
Pasos hasta la liquidación
10
Cifras, métodos y fuentes
PasoProporción que ha actuado (%)
02.0
18.0
222.5
340.0
455.8
569.8
683.0
792.5
897.5
9100.0
10100.0

Métodos

  1. Modelos de umbral del comportamiento colectivo Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83
  2. Cascadas globales en redes aleatorias Watts (2002), PNAS 99
  3. Contagios complejos Centola and Macy (2007), American Journal of Sociology 113
  4. Sensibilidad de un factor a la vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Datos

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

Un modelo de umbral del comportamiento colectivo. Modelo didáctico ilustrativo: funciona con los valores fijados por los controles, no con datos medidos. Métodos: modelos de umbral del comportamiento colectivo (Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83); cascadas globales en redes aleatorias (Watts (2002), PNAS 99); contagios complejos (Centola y Macy (2007), American Journal of Sociology 113).

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

06Validación

Cómo se verifican los resultados.

Los análisis se verifican mediante análisis de sensibilidad, revisión por pares y escrutinio de las partes interesadas. La revisión retrospectiva compara las decisiones con los resultados.

VerificaciónCómo se hace
Análisis de sensibilidadWeights and probabilities are varied to show which of them drive the choice
Explicit value judgementsEach criterion and weight is recorded with who set it and why
Robustness across scenariosOptions are tested against several plausible futures, not one expected case
Revisión retrospectivaDecisions are compared with what followed, separating the quality of the judgement from the luck of the outcome

Los resultados dependen de probabilidades y preferencias obtenidas mediante elicitación que pueden estar sesgadas. La incertidumbre profunda puede hacer engañosas las comparaciones de valores esperados.

07Métodos y evidencia

How decision analysis for risk communication is modelled, measured and tested.

El modelo, sus supuestos, sus datos y su incertidumbre, en la forma en que un científico o un ingeniero los comprobaría. Las estructuras siguen métodos publicados. Los valores representados son ilustrativos, no hallazgos.

Modelo de sistema

The couplings between the systems in decision analysis for risk communication: signs of influence, a reinforcing and a balancing loop, and cross-links where stress jumps.

++−+InformaciónSociedadComunidadesEconomíaR de refuerzoB equilibrio
Causal loop diagram from the page’s systems; signs show the direction of influence. Illustrative structure for a system dynamics or network model, not estimated couplings.
Principios rectores FAIR · GO FAIR y FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumOrientación para un tratamiento coherente de las incertidumbres · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Comité sobre Satélites de Observación de la Tierra
09Custodia responsable

Quién mantiene el método.

Gestión de riesgos sistémicos es el custodio del análisis de decisiones en condiciones de incertidumbre para el Consortium y revisa cómo se aplica en las distintas plataformas.

11Preguntas

Preguntas y respuestas.

¿Cuáles son los límites del análisis de decisiones en condiciones de incertidumbre en este campo?
Los resultados dependen de probabilidades y preferencias obtenidas mediante elicitación que pueden estar sesgadas. La incertidumbre profunda puede hacer engañosas las comparaciones de valores esperados.
¿Cómo se verifican los resultados?
Los análisis se verifican mediante análisis de sensibilidad, revisión por pares y escrutinio de las partes interesadas. La revisión retrospectiva compara las decisiones con los resultados.
¿Son reales los valores de esta página?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
¿Dónde más se aplica este método?
La página canónica del método enumera todas las plataformas que lo aplican.
serie ReportsContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

serie Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRICampañasNota de evidencia
Campañas

Aporte un método, un conjunto de datos o una pregunta.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.