GCRI · रजिस्ट्री
भागीदारी अभिलेख
Participation records name the people and organisations involved in a programme or a work: contributors, participants, partners and reviewers. They carry recognition, but also obligations, because naming someone discloses something about them. This page sets out how consent is recorded and honoured, how contributions are credited with standard roles and identifiers, how programme boundaries are stated, and what happens when consent is withdrawn or attribution is disputed.
Participation records on the record.
Participation records: how the risk develops.
Consent, recognition and programme boundaries. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Consent scope creep
Consent is given for one purpose, such as listing in a programme, and the record is later reused for another, such as publicity, analytics or a partner directory. Without the scope recorded beside the name, reuse quietly exceeds what the person agreed to.
Identity collision
Two contributors with similar names are merged, or one person appears as several. Credit goes to the wrong person, a withdrawal request misses some records, and a disclosure meant for one person reaches another.
Boundary blur
A partner named in one project is listed as a member of the whole programme, or an adviser appears as an endorser. Readers infer affiliation, endorsement or responsibility that no one agreed to.
Withdrawal does not propagate
A person withdraws consent and the primary record is updated, but exports, caches, partner copies and search indexes still carry the name. The harm the withdrawal was meant to prevent continues downstream.
How participation records is modelled, measured and tested.
मॉडल, उसकी मान्यताएँ, उसका डेटा और उसकी अनिश्चितता, उस रूप में जिसे कोई वैज्ञानिक या अभियंता जाँचेगा। संरचनाएँ प्रकाशित पद्धतियों का अनुसरण करती हैं। लिए गए मान उदाहरणात्मक हैं, निष्कर्ष नहीं।
डेटासेट और उद्गम
The data classes behind participation records and what is recorded about each before it is used.
| डेटा वर्ग | उद्गम दर्ज | विभेदन घोषित | लाइसेंस जाँचा गया |
|---|---|---|---|
| उपग्रह इमेजरी, प्रकाशीय और रडार | संवेदक, प्रसंस्करण स्तर, अधिग्रहण तिथि | पिक्सेल आकार और पुनरावलोकन | प्रति दृश्य |
| पुनर्विश्लेषण और जलवायु मॉडल आउटपुट | मॉडल, प्रयोग, सदस्य, संस्करण | ग्रिड और समय चरण | प्रति रिलीज़ |
| स्थल पर लगे सेंसर और गेज | स्टेशन, उपकरण, अंशांकन रिकॉर्ड | बिंदु और नमूना दर | प्रति नेटवर्क |
| जनसंख्या और परिसंपत्ति एक्सपोज़र | पद्धति, संस्करण वर्ष, इनपुट स्रोत | कोशिका आकार और इकाई | प्रति रिलीज़ |
| सीमाएँ और संदर्भ भूगोल | निर्माता, संस्करण, तिथि | पैमाना | प्रति संस्करण |
- वंशावली
- स्रोत से चित्र तक W3C PROV अभिलेख
- सिद्धांत
- FAIR: खोजने योग्य, सुलभ, अंतर-संचालनीय, पुनः उपयोग योग्य
- अंतराल
- अनुपस्थित के रूप में दिखाया गया, कभी चुपचाप भरा नहीं गया
Participation records show who took part in each domain’s work, and nothing more.
- जलव्यवहार मेंA utility that contributed data is recorded as a contributor, not a member.What a reader can checkRole recorded
- स्वास्थ्यव्यवहार मेंExperts on a review panel are recorded with declared interests.What a reader can checkInterest declarations
- जैव विविधताव्यवहार मेंCommunities that shared knowledge are recorded with consent terms.What a reader can checkConsent and withdrawal
Participation records support the contributor roles printed in रिपोर्ट (CRediT). Personal data in records follow the applicable privacy law.
- Requests to correct or withdraw a record.
- Questions about how a record is used.
क्या मापा जाता है, और कितनी अच्छी तरह।
प्रत्येक संकेतक अपनी इकाई, आवृत्ति, उसके पीछे के स्रोत का प्रकार और वह साक्ष्य लेबल वहन करता है जो किसी मान पर होगा। कोई मान नहीं दिखाए जाते: कोई कार्यक्रम उन्हें अपने अधिकार के तहत प्रदान करता है।
| संकेतक | इकाई | लय | स्रोत प्रकार | लेबल |
|---|---|---|---|---|
| Participation records with a current consent status | share of records naming a person | मासिक | Consent register | घोषित |
| Records with consent scope stated | share of records naming a person | मासिक | Schema validation | प्रेक्षित |
| Contributors with a persistent identifier | share of contributors | मासिक | Identifier linkage | प्रेक्षित |
| Contributions described with CRediT roles | share of contributions | per output | Contributor metadata | घोषित |
| Records with a stated programme boundary | share of participation records | त्रैमासिक | Schema validation | प्रेक्षित |
| Withdrawal requests completed within the policy period | share of requests | त्रैमासिक | Case records | प्रेक्षित |
| Attribution disputes raised | गणना | त्रैमासिक | Integrity office records | रिपोर्ट किया गया |
साक्ष्य कहाँ से आता है।
नामित सार्वजनिक डेटासेट और संस्थागत अभिलेख, प्रत्येक अपने लाइसेंस वर्ग के साथ। समझौते द्वारा प्राप्त स्रोतों का उपयोग केवल उनकी शर्तों के तहत होता है और कभी पुनः प्रकाशित नहीं किया जाता।
| स्रोत | यह क्या देता है | लाइसेंस वर्ग |
|---|---|---|
| CRediT, Contributor Roles Taxonomy (ANSI/NISO Z39.104) | Standard roles describing each contributor’s part in a research output | Open standard, free to use |
| ORCID registry | Persistent identifiers and consent-based connections between researchers and their records | CC0 for the public data file |
| ROR (Research Organization Registry) | Identifiers for partner organisations and their relationships | CC0 |
| W3C Data Privacy Vocabulary (DPV) | Terms for purposes, legal bases, consent states and processing operations | W3C community licence, free to use |
| GA4GH Data Use Ontology | Machine-readable terms for consent-based conditions on data use | Open ontology, attribution |
| ICMJE recommendations | Criteria for authorship and for acknowledging non-author contributors | Free to read |
कौन निर्णय लेता है, और साक्ष्य किसकी सेवा करता है।
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| निर्णय कौन लेता है | प्रश्न | यह पृष्ठ जिस साक्ष्य की सेवा करता है |
|---|---|---|
| Research ethics boards | Whether consent covers the proposed listing, reuse or disclosure of participants | Recorded consent scope, its date and the uses each record supports |
| Data protection officers | Whether a lawful basis exists for processing and publishing personal data in a record | Purpose, legal basis, retention and withdrawal history for each record |
| Journal editors and research integrity offices | How to resolve an authorship or attribution dispute | Contributor roles, identifiers and the history of changes to the contributor list |
| Programme stewards | Who may be listed as a partner, member or contributor, and in what capacity | Signed participation terms and the stated boundary of each role |
इस विषय से उत्पन्न आउटपुट
- Participation views showing each named party’s role, identifier and programme boundary
- Consent status and scope recorded beside every personal name
- A withdrawal route listing the records and known copies it reaches
- Contributor role records using CRediT terms where they apply
What experts ask about participation records.
- What consent is needed before a person or institution is named, and how is it withdrawn?
- How should roles be described so that credit is accurate and comparable?
- How can recognition be given without creating a credential or an employment record?
- How much personal data does a participation record need?
- How are institutional names protected from implied endorsement?
Where participation records go wrong.
Contribution records fail in predictable ways. Gift and honorary authorship overstate some contributions, while data collectors, community researchers and technical staff are often left out. Lists of participating institutions are read as partnerships or endorsements. Records collected for one purpose are reused for another without consent. Research communities have responded with contributor-role taxonomies that describe what each person actually did, and with persistent identifiers that people control themselves.
Data protection law and research ethics add a further rule: collect only what the purpose requires. Methods from डिजिटल पहचान और सार्वजनिक डिजिटल प्रणालियों show how a person can be identified reliably while disclosing as little as possible.
How the Registry approaches it.
- 01
Consent first
A person or institution is named only as they agreed, for the purpose they agreed, and consent can be withdrawn.
- 02
Described roles
Roles follow a published vocabulary of contribution types, never titles that imply authority.
- 03
Minimal data
Records hold the least personal data needed, and protected details stay out of public views.
- 04
सीमाएँ
A participation record is not a licence, a qualification, an appointment or an employment record. Self-reported roles can be inaccurate, and recognition norms differ between disciplines and cultures.
इसका अध्ययन कैसे होता है, और पद्धतियाँ क्या नहीं बता सकतीं।
- 01डिजिटल पहचान और सार्वजनिक डिजिटल प्रणालियाँजारीकर्ता प्रमाणीकरण और अधिकार · व्यक्ति द्वारा योगदानकर्ता की असंदिग्ध पहचानयहाँ लागू
- 02डेटा इंजीनियरिंग, अंतर-संचालनीयता और डेटा प्रबंधनस्कीमा-सत्यापित अंतर्ग्रहण · स्थायी पहचानकर्ता मिलान · पाइपलाइनों में वंशावली संग्रहयहाँ लागू
- 03साइबर सुरक्षा और क्रिप्टोग्राफ़ीछेड़छाड़-प्रकट अभिलेख इतिहास · हस्ताक्षरित निर्यात और विमोचन · संपादन मार्गों का ख़तरा मॉडलिंगयहाँ लागू
Where this page’s references lead.
वे निकाय और दस्तावेज़ जिनके विरुद्ध यह पृष्ठ पढ़ा जाता है। स्थिति और संस्करण बदलते हैं; हर लिंक जारी करने वाले निकाय तक जाता है।
प्रश्न और उत्तर।
Can I be listed without my consent?
What happens when I withdraw consent?
Why use CRediT roles rather than a plain contributor list?
Does being listed as a partner mean endorsement?
Does a participation record make me a member or an employee?
Can I ask to be removed?
Is an institution named in a record a partner?
इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।
रिपोर्ट is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- ईमेलगेटवे GW-GCRIइसे इसी पृष्ठ से भेजेंसाक्ष्य, सुधार, मामला, पद्धति, समीक्षा, अनुवाद या प्रोफ़ाइल इनपुट। यह इस पृष्ठ के टैग के साथ पहुँचता है, ताकि इसे सँभालने वाले संपादक को मिल जाए।
- Zenodoखुला जमाइसे जमा करें और समुदाय को प्रस्तुत करेंअपने ORCID iD के साथ Zenodo पर अपना अभिलेख प्रकाशित करें, फिर वहाँ Reports समुदाय को प्रस्तुत करें। संरक्षक उसकी समीक्षा करते हैं; DOI आपका ही रहता है।
- रिपोर्टGCRIयोगदान के सभी तरीके देखेंयोगदान के प्रकार, प्रत्येक की समीक्षा कैसे होती है, आपको क्या श्रेय मिलता है, लाइसेंस और क्या कभी स्वीकार नहीं किया जाता।
व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।
कोई विधि, डेटासेट या प्रश्न लाएँ।
जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।
कानूनी दस्तावेज़।
इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।