GCRI · रजिस्ट्री
अधिकार और प्रकटीकरण
Every record carries rights: who owns the content, under what licence it may be reused, who may see it and when it may be withdrawn. Openness serves verification and reuse, but some records hold personal, sensitive, culturally protected or commercially restricted information. This page sets out how licences, access classes, embargoes and withdrawals are recorded, where they conflict, and what rights holders and reviewers need before a record is disclosed to a wider audience.
Rights and disclosure in seven parts.
- 01प्रश्नRights and disclosure: how the risk develops
- 02In the five domainsRights decide what each domain’s data may be used for
- 03संकेतकक्या मापा जाता है, और कितनी अच्छी तरह
- 04स्रोतसाक्ष्य कहाँ से आता है
- 05निर्णयकौन निर्णय लेता है, और साक्ष्य किसकी सेवा करता है
- 06मूल प्रश्नWhat experts ask about disclosure
- 07तंत्रWhy disclosure decisions are hard
Rights and disclosure: how the risk develops.
Publication rights, withdrawal and audience. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Licence ambiguity
A record has no licence, a licence in prose only, or one licence on the landing page and another in the metadata. Careful reusers avoid it, careless ones reuse it wrongly, and holders cannot enforce terms that were never stated clearly.
Audience leakage
A record meant for a programme team is exported, cached or indexed alongside public ones. Restricted fields appear in search results or partner copies, and once harvested the disclosure cannot be reversed.
Embargo slippage
Embargo end dates can be recorded without being enforced, or enforced without being recorded. Content is then released early against agreements, or stays closed long after obligations end, defeating the openness that funders require.
Withdrawal against the record
A rights holder asks for removal while the scholarly record calls for persistence. Erasure rights, takedown notices and retraction norms pull in different directions, and an unrecorded removal leaves citations pointing at nothing.
Interoperability console.
वह स्क्रीन जिसका उपयोग कोई टीम इस विषय का अनुसरण करने के लिए करेगी: इसके माप, अवस्थाएँ और निर्णय। नाम उदाहरण हैं और मान उदाहरणात्मक हैं।
Interoperability console
Rights and disclosure · Crosswalk · Profile v2
Field mappings
| identifier | id | copy | उत्तीर्ण |
| evidence_label | quality.label | enum map | उत्तीर्ण |
| licence | rights.licence | SPDX id | Ambiguous |
| version | version | semver | उत्तीर्ण |
अनुरूपता
Rights decide what each domain’s data may be used for.
- स्वास्थ्यव्यवहार मेंHealth data are used only under their legal basis.What a reader can checkPurpose and basis recorded
- जैव विविधताव्यवहार मेंIndigenous data follow CARE principles.What a reader can checkRights-holder terms
- ऊर्जाव्यवहार मेंGrid topology stays restricted.What a reader can checkSensitivity class
Rights records are attached to every dataset used in रिपोर्ट. Machine-readable obligations are the subject of NS-10 in the proposed Nexus Standards.
- Rights-holder concerns about any use.
- Licence corrections.
स्टॉक, प्रवाह, विलंब और एक टिपिंग सीमा।
दो भंडार, दबाव और अनुकूली क्षमता, एक सुदृढ़कारी वृद्धि लूप, एक विलंबित संतुलनकारी प्रतिक्रिया और दबाव के क्षमता से आगे निकलने पर होने वाली क्षति से जुड़े हैं; सीमा पार करने पर प्रणाली पलट सकती है। बताए गए उदाहरण मानों वाला शिक्षण मॉडल, भविष्यवाणी नहीं।
नियंत्रण
- दबाव की वृद्धि
- प्रति वर्ष 6.0%
- दबाव कम करने में क्षमता की प्रभावकारिता
- प्रति वर्ष 4.0%
- अनुभूत दबाव पर निवेश प्रतिक्रिया
- 20%
- बोध में देरी
- 4.0 वर्ष
- दबाव की टिपिंग सीमा
- 60 सूचकांक
- सीमा के पार प्रवर्धन
- 2.0 गुना
- अनुकरण किए गए वर्ष
- 50 वर्ष
पाठ्यांक
- अधिकतम दबाव
- 113 सूचकांक
- अंत में क्षमता
- 186 सूचकांक
- सीमा से ऊपर के वर्ष
- 15.8 वर्ष
संख्याएँ, विधियाँ और स्रोत
| वर्ष | दबाव | क्षमता | अनुभूत |
|---|---|---|---|
| 0 | 20.0 | 50.0 | 20.0 |
| 4 | 23.3 | 44.9 | 21.2 |
| 8 | 27.2 | 42.2 | 24.0 |
| 12 | 31.7 | 42.3 | 27.7 |
| 16 | 36.8 | 45.5 | 32.2 |
| 20 | 42.3 | 51.5 | 37.2 |
| 24 | 47.9 | 60.3 | 42.6 |
| 28 | 53.2 | 71.3 | 48.0 |
| 32 | 57.8 | 84.3 | 53.1 |
| 36 | 66.4 | 98.4 | 58.4 |
| 40 | 82.7 | 115.9 | 69.7 |
| 44 | 97.8 | 139.7 | 83.8 |
| 48 | 109.1 | 169.4 | 97.3 |
पद्धतियाँ
- सिस्टम डायनेमिक्स Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics
- क्रांतिक संक्रमण और टिपिंग बिंदु Scheffer and others (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461
- कारणात्मक लूप आरेख Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill
- अनिश्चितता पंखा (प्राचल मोंटे कार्लो) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- एक-एक करके संवेदनशीलता (टॉरनेडो) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
डेटा
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
छह स्तंभों में, Nexus Consortium के नेतृत्व में
- प्रयोग लैब
- में निर्मित Foundry में रजिस्ट्री
- परीक्षण स्थल Universe में रजिस्ट्री
- में संहिताबद्ध Standards में आधार और शासन
- में प्रकाशित Reports में रजिस्ट्री
- में पढ़ाया जाता है Academy में शासन, नीति और अंतरराष्ट्रीय मामले संकाय
क्या मापा जाता है, और कितनी अच्छी तरह।
प्रत्येक संकेतक अपनी इकाई, आवृत्ति, उसके पीछे के स्रोत का प्रकार और वह साक्ष्य लेबल वहन करता है जो किसी मान पर होगा। कोई मान नहीं दिखाए जाते: कोई कार्यक्रम उन्हें अपने अधिकार के तहत प्रदान करता है।
| संकेतक | इकाई | लय | स्रोत प्रकार | लेबल |
|---|---|---|---|---|
| Records with a machine-readable licence | share of records | मासिक | Licence metadata | प्रेक्षित |
| Records with an access class | share of records | मासिक | Schema validation | प्रेक्षित |
| Licence conflicts between metadata and landing page | गणना | त्रैमासिक | Sampled comparison | प्रेक्षित |
| Embargoes past their end date and unreleased | गणना | साप्ताहिक | Embargo register | प्रेक्षित |
| Withdrawal and takedown requests | count by stated ground | त्रैमासिक | Case records | रिपोर्ट किया गया |
| Time to act on a takedown request | दिन | per case | Case records | प्रेक्षित |
| Disclosure reviews completed before wider release | share of releases | मासिक | Review records | प्रेक्षित |
How rights and disclosure is modelled, measured and tested.
मॉडल, उसकी मान्यताएँ, उसका डेटा और उसकी अनिश्चितता, उस रूप में जिसे कोई वैज्ञानिक या अभियंता जाँचेगा। संरचनाएँ प्रकाशित पद्धतियों का अनुसरण करती हैं। लिए गए मान उदाहरणात्मक हैं, निष्कर्ष नहीं।
डेटासेट और उद्गम
The data classes behind rights and disclosure and what is recorded about each before it is used.
| डेटा वर्ग | उद्गम दर्ज | विभेदन घोषित | लाइसेंस जाँचा गया |
|---|---|---|---|
| उपग्रह इमेजरी, प्रकाशीय और रडार | संवेदक, प्रसंस्करण स्तर, अधिग्रहण तिथि | पिक्सेल आकार और पुनरावलोकन | प्रति दृश्य |
| पुनर्विश्लेषण और जलवायु मॉडल आउटपुट | मॉडल, प्रयोग, सदस्य, संस्करण | ग्रिड और समय चरण | प्रति रिलीज़ |
| स्थल पर लगे सेंसर और गेज | स्टेशन, उपकरण, अंशांकन रिकॉर्ड | बिंदु और नमूना दर | प्रति नेटवर्क |
| जनसंख्या और परिसंपत्ति एक्सपोज़र | पद्धति, संस्करण वर्ष, इनपुट स्रोत | कोशिका आकार और इकाई | प्रति रिलीज़ |
| सीमाएँ और संदर्भ भूगोल | निर्माता, संस्करण, तिथि | पैमाना | प्रति संस्करण |
- वंशावली
- स्रोत से चित्र तक W3C PROV अभिलेख
- सिद्धांत
- FAIR: खोजने योग्य, सुलभ, अंतर-संचालनीय, पुनः उपयोग योग्य
- अंतराल
- अनुपस्थित के रूप में दिखाया गया, कभी चुपचाप भरा नहीं गया
साक्ष्य कहाँ से आता है।
नामित सार्वजनिक डेटासेट और संस्थागत अभिलेख, प्रत्येक अपने लाइसेंस वर्ग के साथ। समझौते द्वारा प्राप्त स्रोतों का उपयोग केवल उनकी शर्तों के तहत होता है और कभी पुनः प्रकाशित नहीं किया जाता।
| स्रोत | यह क्या देता है | लाइसेंस वर्ग |
|---|---|---|
| Creative Commons licence suite | Standard licences with machine-readable identifiers for reuse terms | Licence texts free to use |
| SPDX लाइसेंस सूची | Standard short identifiers for software and data licences | Open data, free to reuse |
| RightsStatements.org | Standard statements of copyright and reuse status for cultural and research objects | Open, free to apply |
| Local Contexts Hub | Traditional Knowledge and Biocultural Labels and Notices attached to records | Free to use under Local Contexts terms |
| Sherpa Romeo | Publisher and journal policies on self-archiving and embargoes | Free to search, Jisc terms |
| W3C ODRL Information Model | A vocabulary for permissions, prohibitions and duties in machine-readable form | W3C document licence, free to implement |
| cOAlition S Journal Checker Tool | Routes to compliance with funder open access requirements | Free to use |
कौन निर्णय लेता है, और साक्ष्य किसकी सेवा करता है।
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| निर्णय कौन लेता है | प्रश्न | यह पृष्ठ जिस साक्ष्य की सेवा करता है |
|---|---|---|
| Rights holders and authors | Under which licence and to which audience a record may be released | Funder requirements, publisher policies and the record’s sensitive fields |
| Data protection officers | Whether personal data in a record may be disclosed, restricted or erased | Access class, lawful basis, retention and the public interest in a persistent record |
| Indigenous data governance bodies | Whether and how community data or knowledge may be shared | CARE principles, Local Contexts labels and the community’s recorded terms |
| Platform publishers and repository managers | Whether to act on a takedown or withdrawal request | The request’s grounds, the rights record and the policy for leaving a tombstone |
इस विषय से उत्पन्न आउटपुट
- Rights panels showing licence, rights holder, access class and embargo for every record
- A disclosure review step before any record moves to a wider audience
- A withdrawal and takedown route with its grounds and the tombstone it leaves
- Machine-readable licence identifiers carried in every export
What experts ask about disclosure.
- Who holds the right to publish a record, and who can veto it?
- How should audiences be defined when a record is useful but sensitive?
- When does a public interest in disclosure outweigh a private interest in protection?
- How is protected and Indigenous knowledge kept under its holders’ control?
- What remains visible after a record is withdrawn?
Why disclosure decisions are hard.
Disclosure risk is cumulative. A record that is harmless alone can identify a person or a vulnerable site when combined with others, which is why statistical agencies apply disclosure control before releasing data. Rights are also layered: an author may hold copyright, a funder may require open access, a community may hold collective rights over traditional knowledge, and a data subject holds privacy rights that override both.
Research data communities summarise the aim as findable, accessible, interoperable and reusable, while principles for Indigenous data governance add collective benefit, authority to control, responsibility and ethics. The Registry’s three classes, public, restricted and protected, are described on rights and visibility.
How rights are applied.
- 01
Classification at entry
Each record receives a visibility class and licence before release, decided by its owner within the law.
- 02
Audience control
Restricted records are visible only to people authorised for a purpose, enforced with access controls from साइबर सुरक्षा और कूटलेखन.
- 03
निकासी
Withdrawal removes a record from public view; its identifier resolves to a notice with the date and any replacement.
- 04
सीमाएँ
Nothing published can be fully recalled. Disclosure judgements involve values as well as rules, and re-identification risk changes as other data becomes available.
इसका अध्ययन कैसे होता है, और पद्धतियाँ क्या नहीं बता सकतीं।
- 01साइबर सुरक्षा और क्रिप्टोग्राफ़ीछेड़छाड़-प्रकट अभिलेख इतिहास · हस्ताक्षरित निर्यात और विमोचन · संपादन मार्गों का ख़तरा मॉडलिंगयहाँ लागू
- 02डिजिटल पहचान और सार्वजनिक डिजिटल प्रणालियाँजारीकर्ता प्रमाणीकरण और अधिकार · व्यक्ति द्वारा योगदानकर्ता की असंदिग्ध पहचानयहाँ लागू
- 03डेटा इंजीनियरिंग, अंतर-संचालनीयता और डेटा प्रबंधनस्कीमा-सत्यापित अंतर्ग्रहण · स्थायी पहचानकर्ता मिलान · पाइपलाइनों में वंशावली संग्रहयहाँ लागू
Where this page’s references lead.
वे निकाय और दस्तावेज़ जिनके विरुद्ध यह पृष्ठ पढ़ा जाता है। स्थिति और संस्करण बदलते हैं; हर लिंक जारी करने वाले निकाय तक जाता है।
प्रश्न और उत्तर।
Why is a record without a licence a problem?
What is left when a record is withdrawn?
How do the CARE principles relate to open data?
Can a published record be made private again?
Can the Registry publish a record because it is in the public interest?
Where do privacy requests go?
Are restricted records listed publicly?
इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।
रिपोर्ट is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- ईमेलगेटवे GW-GCRIइसे इसी पृष्ठ से भेजेंसाक्ष्य, सुधार, मामला, पद्धति, समीक्षा, अनुवाद या प्रोफ़ाइल इनपुट। यह इस पृष्ठ के टैग के साथ पहुँचता है, ताकि इसे सँभालने वाले संपादक को मिल जाए।
- Zenodoखुला जमाइसे जमा करें और समुदाय को प्रस्तुत करेंअपने ORCID iD के साथ Zenodo पर अपना अभिलेख प्रकाशित करें, फिर वहाँ Reports समुदाय को प्रस्तुत करें। संरक्षक उसकी समीक्षा करते हैं; DOI आपका ही रहता है।
- रिपोर्टGCRIयोगदान के सभी तरीके देखेंयोगदान के प्रकार, प्रत्येक की समीक्षा कैसे होती है, आपको क्या श्रेय मिलता है, लाइसेंस और क्या कभी स्वीकार नहीं किया जाता।
व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।
कोई विधि, डेटासेट या प्रश्न लाएँ।
जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।
कानूनी दस्तावेज़।
इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।