GCRI · Registry
Droits et divulgation
Every record carries rights: who owns the content, under what licence it may be reused, who may see it and when it may be withdrawn. Openness serves verification and reuse, but some records hold personal, sensitive, culturally protected or commercially restricted information. This page sets out how licences, access classes, embargoes and withdrawals are recorded, where they conflict, and what rights holders and reviewers need before a record is disclosed to a wider audience.
Rights and disclosure in seven parts.
- 01La questionRights and disclosure: how the risk develops
- 02In the five domainsRights decide what each domain’s data may be used for
- 03IndicateursCe qui est mesuré, et avec quelle qualité
- 04SourcesD'où viennent les données probantes
- 05DécisionsQui décide, et à quoi servent les données probantes
- 06Questions essentiellesWhat experts ask about disclosure
- 07MécanismesWhy disclosure decisions are hard
Rights and disclosure: how the risk develops.
Publication rights, withdrawal and audience. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Licence ambiguity
A record has no licence, a licence in prose only, or one licence on the landing page and another in the metadata. Careful reusers avoid it, careless ones reuse it wrongly, and holders cannot enforce terms that were never stated clearly.
Audience leakage
A record meant for a programme team is exported, cached or indexed alongside public ones. Restricted fields appear in search results or partner copies, and once harvested the disclosure cannot be reversed.
Embargo slippage
Embargo end dates can be recorded without being enforced, or enforced without being recorded. Content is then released early against agreements, or stays closed long after obligations end, defeating the openness that funders require.
Withdrawal against the record
A rights holder asks for removal while the scholarly record calls for persistence. Erasure rights, takedown notices and retraction norms pull in different directions, and an unrecorded removal leaves citations pointing at nothing.
Interoperability console.
L'écran qu'une équipe utiliserait pour suivre ce sujet : ses mesures, ses états et ses décisions. Les noms sont des exemples et les valeurs sont illustratives.
Interoperability console
Rights and disclosure · Crosswalk · Profile v2
Field mappings
| identifiant | id | copy | Réussite |
| evidence_label | quality.label | enum map | Réussite |
| licence | rights.licence | SPDX id | Ambiguous |
| version | version | semver | Réussite |
Conformité
Rights decide what each domain’s data may be used for.
- SantéEn pratiqueHealth data are used only under their legal basis.What a reader can checkPurpose and basis recorded
- BiodiversitéEn pratiqueIndigenous data follow CARE principles.What a reader can checkRights-holder terms
- ÉnergieEn pratiqueGrid topology stays restricted.What a reader can checkSensitivity class
Rights records are attached to every dataset used in Rapports. Machine-readable obligations are the subject of NS-10 in the proposed Nexus Standards.
- Rights-holder concerns about any use.
- Licence corrections.
Stocks, flux, délais et un seuil de basculement.
Deux stocks, la pression et la capacité d'adaptation, reliés par une boucle de croissance qui se renforce, une réponse d'équilibrage retardée et des dommages quand la pression dépasse la capacité ; au-delà du seuil, le système peut basculer. Modèle pédagogique aux valeurs illustratives déclarées, pas une prédiction.
Commandes
- Croissance de la pression
- 6,0 % par an
- Efficacité de la capacité à réduire la pression
- 4,0 % par an
- Réponse de l'investissement à la pression perçue
- 20%
- Délai de perception
- 4.0 ans
- Seuil de basculement de la pression
- 60 index
- Amplification au-delà du seuil
- 2,0 fois
- Années simulées
- 50 ans
Relevés
- Pression maximale
- 113 index
- Capacité à la fin
- Indice 186
- Années au-dessus du seuil
- 15,8 ans
Chiffres, méthodes et sources
| Année | Pression | Capacité | Perçu |
|---|---|---|---|
| 0 | 20.0 | 50.0 | 20.0 |
| 4 | 23.3 | 44.9 | 21.2 |
| 8 | 27.2 | 42.2 | 24.0 |
| 12 | 31.7 | 42.3 | 27.7 |
| 16 | 36.8 | 45.5 | 32.2 |
| 20 | 42.3 | 51.5 | 37.2 |
| 24 | 47.9 | 60.3 | 42.6 |
| 28 | 53.2 | 71.3 | 48.0 |
| 32 | 57.8 | 84.3 | 53.1 |
| 36 | 66.4 | 98.4 | 58.4 |
| 40 | 82.7 | 115.9 | 69.7 |
| 44 | 97.8 | 139.7 | 83.8 |
| 48 | 109.1 | 169.4 | 97.3 |
Méthodes
- Dynamique des systèmes Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics
- Transitions critiques et points de bascule Scheffer and others (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461
- Diagramme de boucles causales Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill
- Éventail d'incertitude (Monte Carlo sur les paramètres) Spiegelhalter, Pearson et Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Sensibilité un facteur à la fois (tornade) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Données
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
Sur les six piliers, sous la conduite de Nexus Consortium
- Expériences Laboratoires
- Intégré Registry dans Foundry
- Testé à Registry dans Universe
- Codifié dans Fondations et gouvernance dans Standards
- Publié dans Registre dans Reports
- Enseigné dans Faculté de gouvernance, de politiques publiques et d'affaires internationales à l'Academy
Ce qui est mesuré, et avec quelle qualité.
Chaque indicateur porte son unité, sa périodicité, le type de source qui le sous-tend et l'étiquette de preuve que porterait une valeur. Aucune valeur n'est affichée : un programme les fournit sous sa propre autorité.
| Indicateur | Unité | Cadence | Type de source | Étiquette |
|---|---|---|---|---|
| Records with a machine-readable licence | share of records | mensuel | Licence metadata | OBSERVÉ |
| Records with an access class | share of records | mensuel | Schema validation | OBSERVÉ |
| Licence conflicts between metadata and landing page | nombre | trimestriel | Sampled comparison | OBSERVÉ |
| Embargoes past their end date and unreleased | nombre | hebdomadaire | Embargo register | OBSERVÉ |
| Withdrawal and takedown requests | count by stated ground | trimestriel | Case records | DÉCLARÉ |
| Time to act on a takedown request | jours | per case | Case records | OBSERVÉ |
| Disclosure reviews completed before wider release | share of releases | mensuel | Review records | OBSERVÉ |
How rights and disclosure is modelled, measured and tested.
Le modèle, ses hypothèses, ses données et son incertitude, sous la forme qu'un scientifique ou un ingénieur vérifierait. Les structures suivent des méthodes publiées. Les valeurs représentées sont illustratives, ce ne sont pas des résultats.
Jeux de données et provenance
The data classes behind rights and disclosure and what is recorded about each before it is used.
| Classe de données | Provenance consignée | Résolution indiquée | Licence vérifiée |
|---|---|---|---|
| Imagerie satellitaire, optique et radar | capteur, niveau de traitement, date d'acquisition | taille de pixel et revisite | par scène |
| Réanalyses et sorties de modèles climatiques | modèle, expérience, membre, version | grille et pas de temps | par publication |
| Capteurs et stations de mesure in situ | station, instrument, fiche d'étalonnage | point et fréquence d'échantillonnage | par réseau |
| Exposition de la population et des actifs | méthode, millésime, sources d'entrée | taille et unité de la cellule | par publication |
| Limites et géographie de référence | producteur, édition, date | échelle | par édition |
- Lignage
- Enregistrement W3C PROV de la source à la figure
- Principes
- FAIR : faciles à trouver, accessibles, interopérables, réutilisables
- Lacunes
- affiché comme manquant, jamais complété en silence
D'où proviennent les données probantes.
Jeux de données publics et registres institutionnels nommés, chacun avec sa catégorie de licence. Les sources fournies dans le cadre d'accords ne sont utilisées que selon leurs conditions et ne sont jamais republiées.
| Source | Ce qu'elle apporte | Catégorie de licence |
|---|---|---|
| Creative Commons licence suite | Standard licences with machine-readable identifiers for reuse terms | Licence texts free to use |
| Liste des licences SPDX | Standard short identifiers for software and data licences | Open data, free to reuse |
| RightsStatements.org | Standard statements of copyright and reuse status for cultural and research objects | Open, free to apply |
| Local Contexts Hub | Traditional Knowledge and Biocultural Labels and Notices attached to records | Free to use under Local Contexts terms |
| Sherpa Romeo | Publisher and journal policies on self-archiving and embargoes | Free to search, Jisc terms |
| W3C ODRL Information Model | A vocabulary for permissions, prohibitions and duties in machine-readable form | W3C document licence, free to implement |
| cOAlition S Journal Checker Tool | Routes to compliance with funder open access requirements | Free to use |
Qui décide, et à quoi servent les données probantes.
Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| Qui décide | La question | Données probantes servies par cette page |
|---|---|---|
| Rights holders and authors | Under which licence and to which audience a record may be released | Funder requirements, publisher policies and the record’s sensitive fields |
| Data protection officers | Whether personal data in a record may be disclosed, restricted or erased | Access class, lawful basis, retention and the public interest in a persistent record |
| Indigenous data governance bodies | Whether and how community data or knowledge may be shared | CARE principles, Local Contexts labels and the community’s recorded terms |
| Platform publishers and repository managers | Whether to act on a takedown or withdrawal request | The request’s grounds, the rights record and the policy for leaving a tombstone |
Résultats que produit ce thème
- Rights panels showing licence, rights holder, access class and embargo for every record
- A disclosure review step before any record moves to a wider audience
- A withdrawal and takedown route with its grounds and the tombstone it leaves
- Machine-readable licence identifiers carried in every export
What experts ask about disclosure.
- Who holds the right to publish a record, and who can veto it?
- How should audiences be defined when a record is useful but sensitive?
- When does a public interest in disclosure outweigh a private interest in protection?
- How is protected and Indigenous knowledge kept under its holders’ control?
- What remains visible after a record is withdrawn?
Why disclosure decisions are hard.
Disclosure risk is cumulative. A record that is harmless alone can identify a person or a vulnerable site when combined with others, which is why statistical agencies apply disclosure control before releasing data. Rights are also layered: an author may hold copyright, a funder may require open access, a community may hold collective rights over traditional knowledge, and a data subject holds privacy rights that override both.
Research data communities summarise the aim as findable, accessible, interoperable and reusable, while principles for Indigenous data governance add collective benefit, authority to control, responsibility and ethics. The Registry’s three classes, public, restricted and protected, are described on rights and visibility.
How rights are applied.
- 01
Classification at entry
Each record receives a visibility class and licence before release, decided by its owner within the law.
- 02
Audience control
Restricted records are visible only to people authorised for a purpose, enforced with access controls from cybersécurité et cryptographie.
- 03
Retrait
Withdrawal removes a record from public view; its identifier resolves to a notice with the date and any replacement.
- 04
Limites
Nothing published can be fully recalled. Disclosure judgements involve values as well as rules, and re-identification risk changes as other data becomes available.
Comment c'est étudié, et ce que les méthodes ne peuvent pas dire.
- 01Cybersécurité et cryptographieHistorique des enregistrements inviolable · Exports et publications signés · Modélisation des menaces sur les voies de modificationAppliqué ici
- 02Identité numérique et systèmes numériques publicsAuthentification et autorité de l'émetteur · Désambiguïsation des contributeurs par la personne elle-mêmeAppliqué ici
- 03Ingénierie, interopérabilité et intendance des donnéesIngestion validée par schéma · Rapprochement des identifiants pérennes · Capture de la filiation dans les chaînes de traitementAppliqué ici
Where this page’s references lead.
Les organismes et documents à l'aune desquels cette page se lit. Les statuts et éditions changent ; chaque lien mène à l'organisme émetteur.
Questions et réponses.
Why is a record without a licence a problem?
What is left when a record is withdrawn?
How do the CARE principles relate to open data?
Can a published record be made private again?
Can the Registry publish a record because it is in the public interest?
Where do privacy requests go?
Are restricted records listed publicly?
Apportez des éléments de preuve depuis cette page.
Rapports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-mailPasserelle GW-GCRIL'envoyer depuis cette pageUne preuve, une correction, un cas, une méthode, un examen, une traduction ou un apport au profil. Elle arrive étiquetée avec cette page, afin que le rédacteur responsable la reçoive.
- ZenodoDépôt ouvertLe déposer et le soumettre à la communautéPubliez votre propre fiche sur Zenodo avec votre identifiant ORCID, puis soumettez-la à la communauté Reports qui s'y trouve. Des curateurs l'examinent ; le DOI reste le vôtre.
- RapportsGCRIVoir toutes les façons de contribuerLes types de contribution, la manière dont chacune est examinée, la reconnaissance accordée, la licence et ce qui n'est jamais accepté.
N'envoyez jamais de données personnelles, de détails sensibles sur des infrastructures ni rien que vous n'avez pas le droit de communiquer. Une contribution est examinée avant utilisation ; son envoi ne confère ni qualité d'auteur ni droits éditoriaux, et un parrainage n'achète jamais une conclusion.
Apportez une méthode, un jeu de données ou une question.
L'information et les demandes sont ouvertes dès aujourd'hui. Une demande reçoit une référence et indique l'étape suivante ; candidatures, paiements, allocations de calcul et inscriptions n'ouvrent que lorsque l'équipe, les conditions et la capacité d'examen existent.
Documents juridiques.
Les cartes, données et chiffres de ce site sont présentés à titre de contexte et d'information générale. Ils ne constituent ni des conseils, ni des prévisions, ni des alertes ; les limites de l'information sont exposées dans les Avertissements et les Notices sur les données.