GCRI · Registry

Haklar ve açıklama

Every record carries rights: who owns the content, under what licence it may be reused, who may see it and when it may be withdrawn. Openness serves verification and reuse, but some records hold personal, sensitive, culturally protected or commercially restricted information. This page sets out how licences, access classes, embargoes and withdrawals are recorded, where they conflict, and what rights holders and reviewers need before a record is disclosed to a wider audience.

02Soru

Rights and disclosure: how the risk develops.

Publication rights, withdrawal and audience. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mekanizma

Licence ambiguity

A record has no licence, a licence in prose only, or one licence on the landing page and another in the metadata. Careful reusers avoid it, careless ones reuse it wrongly, and holders cannot enforce terms that were never stated clearly.

Mekanizma

Audience leakage

A record meant for a programme team is exported, cached or indexed alongside public ones. Restricted fields appear in search results or partner copies, and once harvested the disclosure cannot be reversed.

Mekanizma

Embargo slippage

Embargo end dates can be recorded without being enforced, or enforced without being recorded. Content is then released early against agreements, or stays closed long after obligations end, defeating the openness that funders require.

Mekanizma

Withdrawal against the record

A rights holder asks for removal while the scholarly record calls for persistence. Erasure rights, takedown notices and retraction norms pull in different directions, and an unrecorded removal leaves citations pointing at nothing.

03İzleme

Interoperability console.

Bir ekibin bu konuyu izlemek için kullanacağı ekran: ölçütleri, durumları ve kararları. Adlar örnektir ve değerler açıklayıcıdır.

Interoperability console

Rights and disclosure · Crosswalk · Profile v2

Test suite runningGCRI · Kayıt Defteri

Field mappings

identifieridcopyGeçiş
evidence_labelquality.labelenum mapGeçiş
licencerights.licenceSPDX idAmbiguous
versionversionsemverGeçiş

Uygunluk

Required fields97 of 100 requiredControlled terms97 of 95 requiredRound trip83 of 95 required
Interoperability console: the screen’s structure, terms and states for Rights and disclosure.Örnek adlar ve örnekleyici değerler; bir tasarımdır, kayıt veya canlı bir sistem değildir.
04In the five domains

Rights decide what each domain’s data may be used for.

05Simülatör

Stoklar, akımlar, gecikmeler ve bir devrilme eşiği.

İki stok, baskı ve uyum kapasitesi, kendini güçlendiren bir büyüme döngüsü, gecikmeli bir dengeleyici tepki ve baskı kapasiteyi aştığında oluşan hasarla birbirine bağlıdır; eşik aşıldığında sistem devrilebilir. Belirtilmiş açıklayıcı değerlerle bir öğretim modelidir, tahmin değildir.

Kontroller

Baskının artışı
yıllık %6,0
Kapasitenin baskıyı azaltmadaki etkinliği
yıllık %4,0
Algılanan baskıya yatırım tepkisi
20%
Algılama gecikmesi
4.0 yıl
Baskının devrilme eşiği
60 endeks
Eşik aşıldıktan sonra büyüme
2.0 kat
Simüle edilen yıllar
50 yıl

Okumalar

Tepe basınç
113 endeks
Sondaki kapasite
186 endeks
Eşiğin üzerindeki yıllar
15.8 yıl
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
YılBaskıKapasiteAlgılanan
020.050.020.0
423.344.921.2
827.242.224.0
1231.742.327.7
1636.845.532.2
2042.351.537.2
2447.960.342.6
2853.271.348.0
3257.884.353.1
3666.498.458.4
4082.7115.969.7
4497.8139.783.8
48109.1169.497.3

Yöntemler

  1. Sistem dinamiği Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics
  2. Kritik geçişler ve devrilme noktaları Scheffer and others (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461
  3. Nedensel döngü diyagramı Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill
  4. Belirsizlik yelpazesi (parametre Monte Carlo) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Veri

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

Stoklar, akışlar, gecikmeler ve bir devrilme eşiği. Açıklayıcı öğretim modeli: ölçülmüş veriler üzerinde değil, kontrollerle belirlenen değerler üzerinde çalışır. Yöntemler: Sistem dinamiği (Forrester (1961), Industrial Dynamics, MIT Press; Sterman (2000), Business Dynamics); Kritik geçişler ve devrilme noktaları (Scheffer ve diğerleri (2009), Early-warning signals for critical transitions, Nature 461); Nedensel döngü diyagramı (Sterman (2000), Business Dynamics, McGraw-Hill).

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

06Göstergeler

Neyin ve ne kadar iyi ölçüldüğü.

Her gösterge birimini, sıklığını, ardındaki kaynak türünü ve bir değerin taşıyacağı kanıt etiketini taşır. Hiçbir değer gösterilmez: değerleri bir program kendi yetkisi altında sağlar.

GöstergeBirimSıklıkKaynak türüEtiket
Records with a machine-readable licenceshare of recordsaylıkLicence metadataGÖZLENEN
Records with an access classshare of recordsaylıkSchema validationGÖZLENEN
Licence conflicts between metadata and landing pagesayıüç ayda birSampled comparisonGÖZLENEN
Embargoes past their end date and unreleasedsayıhaftalıkEmbargo registerGÖZLENEN
Withdrawal and takedown requestscount by stated groundüç ayda birCase recordsREPORTED
Time to act on a takedown requestgünper caseCase recordsGÖZLENEN
Disclosure reviews completed before wider releaseshare of releasesaylıkReview recordsGÖZLENEN
07Yöntemler ve kanıt

How rights and disclosure is modelled, measured and tested.

Model, varsayımları, verileri ve belirsizliği, bir bilim insanının veya mühendisin kontrol edeceği biçimde. Yapılar yayımlanmış yöntemleri izler. Çizilen değerler bulgu değil, açıklayıcıdır.

Veri kümeleri ve köken

The data classes behind rights and disclosure and what is recorded about each before it is used.

Veri sınıfıKöken kaydedildiÇözünürlük belirtilmişLisans kontrol edildi
Uydu görüntüsü, optik ve radarsensör, işleme düzeyi, edinim tarihipiksel boyutu ve yeniden gözlemsahne başına
Yeniden analiz ve iklim modeli çıktılarımodel, deney, üye, sürümızgara ve zaman adımısürüm başına
Yerinde sensörler ve ölçerleristasyon, enstrüman, kalibrasyon kaydınokta ve örnekleme hızıağ başına
Nüfus ve varlık maruziyetiyöntem, üretim yılı, girdi kaynaklarıhücre boyutu ve birimsürüm başına
Sınırlar ve referans coğrafyaüretici, sürüm, tarihölçekbaskı başına
Köken
Kaynaktan şekle W3C PROV kaydı
İlkeler
FAIR: bulunabilir, erişilebilir, birlikte çalışabilir, yeniden kullanılabilir
Boşluklar
eksik olarak gösterilir, asla sessizce doldurulmaz
Veri sınıfları ve her biri için kaydedilen köken alanları; bir veri kümesi, ancak lisansı kullanıma izin verdiğinde adıyla listelenir.
FAIR yol gösterici ilkeleri · GO FAIR ve FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumBelirsizliklerin tutarlı ele alınmasına ilişkin kılavuz · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Yer Gözlem Uyduları Komitesi
08Kaynaklar

Kanıtın nereden geldiği.

Her biri lisans sınıfıyla birlikte, adı belirtilmiş kamuya açık veri kümeleri ve kurumsal kayıtlar. Anlaşmaya dayalı kaynaklar yalnızca koşullarına göre kullanılır ve asla yeniden yayımlanmaz.

KaynakSağladıklarıLisans sınıfı
Creative Commons licence suiteStandard licences with machine-readable identifiers for reuse termsLicence texts free to use
SPDX Lisans ListesiStandard short identifiers for software and data licencesOpen data, free to reuse
RightsStatements.orgStandard statements of copyright and reuse status for cultural and research objectsOpen, free to apply
Local Contexts HubTraditional Knowledge and Biocultural Labels and Notices attached to recordsFree to use under Local Contexts terms
Sherpa RomeoPublisher and journal policies on self-archiving and embargoesFree to search, Jisc terms
W3C ODRL Information ModelA vocabulary for permissions, prohibitions and duties in machine-readable formW3C document licence, free to implement
cOAlition S Journal Checker ToolRoutes to compliance with funder open access requirementsFree to use
09Kararlar

Kim karar verir ve kanıt neye hizmet eder.

Registry prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.

Kim karar verirSoruBu sayfanın hizmet ettiği kanıt
Rights holders and authorsUnder which licence and to which audience a record may be releasedFunder requirements, publisher policies and the record’s sensitive fields
Data protection officersWhether personal data in a record may be disclosed, restricted or erasedAccess class, lawful basis, retention and the public interest in a persistent record
Indigenous data governance bodiesWhether and how community data or knowledge may be sharedCARE principles, Local Contexts labels and the community’s recorded terms
Platform publishers and repository managersWhether to act on a takedown or withdrawal requestThe request’s grounds, the rights record and the policy for leaving a tombstone

Bu konunun ürettiği çıktılar

  • Rights panels showing licence, rights holder, access class and embargo for every record
  • A disclosure review step before any record moves to a wider audience
  • A withdrawal and takedown route with its grounds and the tombstone it leaves
  • Machine-readable licence identifiers carried in every export
10Temel sorular

What experts ask about disclosure.

  • Who holds the right to publish a record, and who can veto it?
  • How should audiences be defined when a record is useful but sensitive?
  • When does a public interest in disclosure outweigh a private interest in protection?
  • How is protected and Indigenous knowledge kept under its holders’ control?
  • What remains visible after a record is withdrawn?
11Mekanizmalar

Why disclosure decisions are hard.

Disclosure risk is cumulative. A record that is harmless alone can identify a person or a vulnerable site when combined with others, which is why statistical agencies apply disclosure control before releasing data. Rights are also layered: an author may hold copyright, a funder may require open access, a community may hold collective rights over traditional knowledge, and a data subject holds privacy rights that override both.

Research data communities summarise the aim as findable, accessible, interoperable and reusable, while principles for Indigenous data governance add collective benefit, authority to control, responsibility and ethics. The Registry’s three classes, public, restricted and protected, are described on rights and visibility.

12Yöntemler ve sınırlar

How rights are applied.

  1. 01

    Classification at entry

    Each record receives a visibility class and licence before release, decided by its owner within the law.

  2. 02

    Audience control

    Restricted records are visible only to people authorised for a purpose, enforced with access controls from siber güvenlik ve kriptografi.

  3. 03

    Çekiş

    Withdrawal removes a record from public view; its identifier resolves to a notice with the date and any replacement.

  4. 04

    Sınırlar

    Nothing published can be fully recalled. Disclosure judgements involve values as well as rules, and re-identification risk changes as other data becomes available.

13Yöntemler

Nasıl incelendiği ve yöntemlerin söyleyemeyecekleri.

  1. Siber güvenlik ve kriptografiKurcalamaya karşı kanıt bırakan kayıt geçmişi · İmzalı dışa aktarımlar ve sürümler · Düzenleme yollarının tehdit modellemesiBurada uygulanır
  2. Dijital kimlik ve kamusal dijital sistemlerDüzenleyenin kimlik doğrulaması ve yetkisi · Katkıda bulunanın kişi tarafından ayırt edilmesiBurada uygulanır
  3. Veri mühendisliği, birlikte çalışabilirlik ve veri yönetimiŞemaya göre doğrulanmış veri alımı · Kalıcı tanımlayıcı uzlaştırması · İş akışlarında soy kaydının tutulmasıBurada uygulanır
14Where this page’s references

Where this page’s references lead.

Bu sayfanın karşılaştırıldığı kuruluşlar ve belgeler. Durumlar ve sürümler değişir; her bağlantı yayımlayan kuruluşa gider.

15Sorular

Sorular ve yanıtlar.

Why is a record without a licence a problem?
Because by default most jurisdictions reserve all rights, so careful reusers cannot rely on it and careless ones reuse it anyway. A clear licence protects both the holder and the reuser.
What is left when a record is withdrawn?
A tombstone: the identifier, basic citation metadata and the reason for withdrawal where it can be stated. The content is removed or restricted, and citations still resolve to an explanation.
How do the CARE principles relate to open data?
They complement FAIR by asking who benefits and who decides. For Indigenous data, openness follows the community’s authority to control rather than being assumed by default.
Can a published record be made private again?
Its access class can be narrowed, but copies already harvested may persist elsewhere. That is why disclosure review happens before release, not after.
Can the Registry publish a record because it is in the public interest?
No. The Registry cannot make a record public on its own initiative. The record owner decides, within the law.
Where do privacy requests go?
Basın ve medya sayfasında açıklandığı gibi gizlilik talebi formuyazın. Alındı bildirimi bir referans numarası verir ve sonraki adımı belirtir.
Are restricted records listed publicly?
Their existence is disclosed only where the owner allows. Their content is never shown in public views.
RaporlarKatkıda bulunun

Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.

Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRISicilYöntemler ve Teknik
Sicil

Bir yöntem, bir veri seti ya da bir soru getirin.

Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.

The Global Centre for Risk and Innovation

Science · evidence · measurement

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GCRI is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.