Skip to content

GCRI · Agency

Análise de decisão para assistência técnica

Decision analysis structures the choices technical assistance raises: which expert to engage, which engagement type fits, whether a declared conflict can be mitigated, whether to deploy to a field site, and whether to continue, rescope or close. It makes criteria, weights, uncertainty and value judgements explicit so that the holder of the decision can examine them.

01Registrar

Decision analysis for technical assistance on the record.

Registro do métodoMétodo CTEM
  1. MétodoAnálise de decisão sob incerteza
  2. Aplicado emAgência
  3. Página canônicaCommons CTEM
02Candidatura

O que a análise de decisão sob incerteza faz aqui.

Decision analysis under uncertainty provides structured methods for choosing among options when outcomes are uncertain and objectives conflict. It makes trade-offs and value judgements explicit. In governance and institutions and development finance, decision analysis helps choose actions that perform acceptably across interconnected risks and uncertain futures. It clarifies when to act now and when to keep options open. The canonical description is on o STEM Commons.

Multi-criteria assessment of expert fit

Competence, context experience, language, availability and independence are scored against criteria set before profiles are seen. Weights are disclosed, evidence labels are kept beside each score, and sensitivity to the weights is reported.

Value of information before deployment

Before a field assignment, the decision holder asks whether a further security, health or access assessment would change the decision. Assessments that could change it are commissioned; those that could not are not.

Adaptive pathways for continuation

Programmes set signposts and triggers in advance, such as counterpart turnover or a failed diagnostic, that prompt a review to continue, rescope or close. Options that keep later choices open are identified early.

03Monitoramento

Análise de incerteza.

A tela que uma equipe usaria para acompanhar este método: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.

Análise de incerteza

Agency · Decision analysis for technical · Run R-5933

Sensibilidade classificadaGCRI · Agency

Sensibilidade de ordem total

Distribuição dos resultados

Entradas

Requests receivedBetarequests, statedelicitação de especialistas
Teams formedUniformteams, statedelicitação de especialistas
Experts on rosterNormalexperts, statedelicitação de especialistas
Conflitos declaradosBetadeclarations, statedelicitação de especialistas
Uncertainty analysis: the screen’s structure, terms and states for Agency.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.
04Dados

O que o método consome.

Conjuntos de dados e registros usados pela análise de decisão sob incerteza nesta plataforma, com o papel que cada um desempenha e a etiqueta que seus valores levam. As fontes estão listadas no registro de fontes.

DadosFunçãoRótulo
Competence evidence with labelsScoring inputsREPORTADO
Os elicitação de especialistasProbabilities where records are absentESTIMADO
Risk registers and incident recordsLikelihood and consequence inputsREPORTADO
Cost estimates and budgetsConsequence of each optionESTIMADO
Evaluation findingsRetrospective evidence on similar choicesEstatísticas publicadas
05Métodos e evidência

How decision analysis for technical assistance is modelled, measured and tested.

O modelo, os seus pressupostos, os seus dados e a sua incerteza, na forma que um cientista ou engenheiro verificaria. As estruturas seguem métodos publicados. Os valores representados são ilustrativos, não conclusões.

Conjuntos de dados e proveniência

The data classes behind decision analysis for technical assistance and what is recorded about each before it is used.

Classe de dadosProveniência registadaResolução indicadaLicença verificada
Imagens de satélite, óticas e radarsensor, nível de processamento, data de aquisiçãotamanho do píxel e revisitapor cena
Reanálises e saídas de modelos climáticosmodelo, experiência, membro, versãogrelha e passo temporalpor publicação
Sensores e estações de medição in situestação, instrumento, registo de calibraçãoponto e frequência de amostragempor rede
Exposição da população e dos ativosmétodo, versão, fontes de entradatamanho e unidade da célulapor publicação
Limites e geografia de referênciaprodutor, edição, dataescalapor edição
Linhagem
Registro W3C PROV da fonte à figura
Princípios
FAIR: localizáveis, acessíveis, interoperáveis, reutilizáveis
Lacunas
apresentado como em falta, nunca preenchido em silêncio
Classes de dados e os campos de proveniência registrados para cada uma; um conjunto de dados só é listado pelo nome quando sua licença admite o uso.
Princípios orientadores FAIR · GO FAIR e FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumOrientação sobre o tratamento consistente das incertezas · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
06Validação

Como os resultados são verificados.

As análises são verificadas por meio de análise de sensibilidade, revisão por pares e escrutínio das partes interessadas. A revisão retrospectiva compara as decisões com os resultados.

VerificarComo é feito
Weight sensitivityRankings are recomputed across plausible weight sets; choices that flip are flagged for the decision holder
Evidence and preference kept apartScores record what the evidence shows; weights record what the decision holder values, and each is documented separately
Panel independenceEveryone scoring or eliciting declares interests, and conflicted members recuse from the affected choices
Revisão retrospectivaPast decisions are compared with outcomes to test whether criteria and probabilities were sound

Os resultados dependem de probabilidades e preferências elicitadas que podem estar enviesadas. A incerteza profunda pode tornar enganosas as comparações de valor esperado.

07Processo

Como decorre o processo.

Process explorer · Process

Decision analysis for technical assistance: Hazard, exposure, vulnerability

10 steps4 etapas

Processo

Decision analysis for technical assistance: Hazard, exposure, vulnerability

In IPCC AR6 Working Group II, climate risk results from interactions between hazards and a system’s exposure and vulnerability, and responses can add risk.

  1. 01 Fatores

    1. 01AmeaçaDataset · Agency coordinatorA possível ocorrência de um evento ou tendência física, natural ou induzida pelo ser humano, que pode prejudicar pessoas, bens, serviços ou ecossistemas.
    2. 02ExposiçãoDataset · Agency coordinatorA presença de pessoas, meios de subsistência, espécies, ecossistemas, infraestruturas ou bens em lugares e contextos que poderiam ser afetados negativamente.
    3. 03SensibilidadeDataset · Agency coordinatorO grau em que um sistema ou uma espécie é afetado, de forma adversa ou benéfica, pela variabilidade climática ou pela mudança do clima.
    4. 04Capacidade de enfrentamento e de adaptaçãoDataset · Agency coordinatorA capacidade de sistemas, instituições, seres humanos e outros organismos de se ajustarem aos danos, aproveitarem oportunidades ou responderem às consequências.
  2. 02 Avaliação

    1. 05Risco decorrente das respostasComponent · Agency coordinatorOs riscos decorrentes das respostas climáticas surgem quando as respostas não atingem seus objetivos, ou de compensações ou efeitos colaterais negativos.
    2. 06VulnerabilidadeComponent · Agency coordinatorA propensão ou predisposição para ser afetado negativamente. Inclui a sensibilidade aos danos e a falta de capacidade de enfrentamento e de adaptação.
    3. 07RiscoModel · AgencyRisk results from dynamic interactions between hazards and the system’s exposure and vulnerability. Each may be uncertain and change.
  3. 03 Resposta

    1. 08Gestão de riscos e respostaStep · Agency coordinatorA gestão de riscos consiste em planos, ações, estratégias ou políticas que reduzem a probabilidade ou a dimensão das consequências adversas.
    2. 09Risco residualRecord · Agency coordinatorO risco de impacto climático que subsiste após os esforços de adaptação e de mitigação. A adaptação pode redistribuir o risco entre áreas e grupos.
  4. 04 Decisão

    1. 10Decisão da parte responsávelDecision · Agency coordinatorO enquadramento não nomeia um decisor único. As decisões sobre as respostas cabem à parte responsável, segundo suas próprias regras.

Esboço de uma norma ou de um método externo, a partir de suas fontes públicas. Descreve o que o quadro diz, não um registro de qualquer execução. Não mostra que o Nexus ou qualquer parceiro executa, certifica ou aprova uma etapa. Uma etapa de controle é uma etapa do método, nunca uma aprovação Nexus.

09Gestão responsável

Quem mantém o método.

Gestão de riscos sistêmicos é guardião da análise de decisão sob incerteza para o Consortium e revisa como ela é aplicada nas plataformas.

11Perguntas

Perguntas e respostas.

Quais são os limites da análise de decisão sob incerteza neste campo?
Os resultados dependem de probabilidades e preferências elicitadas que podem estar enviesadas. A incerteza profunda pode tornar enganosas as comparações de valor esperado.
Como os resultados são verificados?
As análises são verificadas por meio de análise de sensibilidade, revisão por pares e escrutínio das partes interessadas. A revisão retrospectiva compara as decisões com os resultados.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Onde mais este método é aplicado?
A página canônica do método lista todas as plataformas que o aplicam.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

GCRIAgênciaPortfólio e prontidão
Agência

Traga um método, um conjunto de dados ou uma pergunta.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.