Framing the decision before the model
Decision makers and modellers agree the options, objectives and key uncertainties first, so the model is built to inform an actual choice.
GCRI · Ciência de sistemas e modelagem
Análise de decisão para a modelagem
Decision analysis under uncertainty connects models to choices. In this field it frames what decision a model serves, which outcomes matter, how uncertainty affects the choice and when more modelling would change the decision, so modelling effort goes where it adds value.
01Registrar
Decision analysis for modelling on the record.
Registro do métodoMétodo CTEM
- MétodoAnálise de decisão sob incerteza
- GuardiãoGestão de riscos sistêmicos
- Aplicado emsistemas e modelação
- Dados3 inputs
- Verificações3 etapas de validação
- Página canônicaCommons CTEM
02Candidatura
O que a análise de decisão sob incerteza faz aqui.
Decision analysis under uncertainty provides structured methods for choosing among options when outcomes are uncertain and objectives conflict. It makes trade-offs and value judgements explicit. In methods and modelling, risk management and risco sistémico and research and evidence, decision analysis helps choose actions that perform acceptably across interconnected risks and uncertain futures. It clarifies when to act now and when to keep options open. The canonical description is on o STEM Commons.
Value of information for models
The expected improvement in a decision from reducing a model uncertainty is estimated before investing in further model development.
Communicating model results for decisions
Results are presented as consequences of options under uncertainty, with ranges and assumptions, rather than single predictions.
03Métodos e evidência
How decision analysis for modelling is modelled, measured and tested.
O modelo, os seus pressupostos, os seus dados e a sua incerteza, na forma que um cientista ou engenheiro verificaria. As estruturas seguem métodos publicados. Os valores representados são ilustrativos, não conclusões.
Modelo, equações e pressupostos
The model structure used for decision analysis for modelling, the assumptions it makes and how each is tested.
Risco do elemento i
Ri = f(Hi, Ei, Vi, Ci)ameaça, exposição, vulnerabilidade e capacidade de enfrentamentoPerda anual esperada
EAL = ∑k pk · Lksobre os eventos k com probabilidade anual pkSistemas acoplados
xt+1 = A xt + B ut + εtA carries the couplings, u the shock, ε the error| Pressuposto | Porque é feito | Como é testado |
|---|---|---|
| A ameaça e a exposição são independentes dentro de um evento | Mantém tratável o integral de perdas | Comparar com um ajuste de cópula sobre registros conjuntos |
| Os acoplamentos são lineares perto do ponto de funcionamento | Permite que os choques se propaguem através de A | Perturbar para além do intervalo linear e comparar |
| As curvas de vulnerabilidade transferem-se entre lugares | As curvas locais raramente estão disponíveis | Validar face às perdas observadas quando existam |
- Entradas
- conjuntos de dados versionados com proveniência
- Resultados
- distribuições, nunca números isolados
- Código
- publicado com a ficha de modelo e os testes
- Reprodução
- mesmos dados, código, ambiente e semente
Princípios orientadores FAIR · GO FAIR e FORCE11W3C PROV · World Wide Web ConsortiumOrientação sobre o tratamento consistente das incertezas · IPCCCEOS Analysis Ready Data · Committee on Earth Observation Satellites
04Dados
O que o método consome.
Conjuntos de dados e registros usados pela análise de decisão sob incerteza nesta plataforma, com o papel que cada um desempenha e a etiqueta que seus valores levam. As fontes estão listadas no registro de fontes.
| Dados | Função | Rótulo |
|---|---|---|
| Elicited objectives and options | Framing | DECLARADO |
| Model outputs | Consequences | MODELADO |
| Uncertainty estimates | Valor da informação | ESTIMADO |
05Processo
Como decorre o processo.
Process explorer · Process
Decision analysis for modelling: Hazard, exposure, vulnerability
10 steps·4 etapas
Processo
Decision analysis for modelling: Hazard, exposure, vulnerability
In IPCC AR6 Working Group II, climate risk results from interactions between hazards and a system’s exposure and vulnerability, and responses can add risk.
01 Fatores
- 01AmeaçaDataset · Model stewardA possível ocorrência de um evento ou tendência física, natural ou induzida pelo ser humano, que pode prejudicar pessoas, bens, serviços ou ecossistemas.
- 02ExposiçãoDataset · Model stewardA presença de pessoas, meios de subsistência, espécies, ecossistemas, infraestruturas ou bens em lugares e contextos que poderiam ser afetados negativamente.
- 03SensibilidadeDataset · Model stewardO grau em que um sistema ou uma espécie é afetado, de forma adversa ou benéfica, pela variabilidade climática ou pela mudança do clima.
- 04Capacidade de enfrentamento e de adaptaçãoDataset · Model stewardA capacidade de sistemas, instituições, seres humanos e outros organismos de se ajustarem aos danos, aproveitarem oportunidades ou responderem às consequências.
02 Avaliação
- 05Risco decorrente das respostasComponent · Model stewardOs riscos decorrentes das respostas climáticas surgem quando as respostas não atingem seus objetivos, ou de compensações ou efeitos colaterais negativos.
- 06VulnerabilidadeComponent · Model stewardA propensão ou predisposição para ser afetado negativamente. Inclui a sensibilidade aos danos e a falta de capacidade de enfrentamento e de adaptação.
- 07RiscoModel · Systems Science and ModellingRisk results from dynamic interactions between hazards and the system’s exposure and vulnerability. Each may be uncertain and change.
03 Resposta
- 08Gestão de riscos e respostaStep · Model stewardA gestão de riscos consiste em planos, ações, estratégias ou políticas que reduzem a probabilidade ou a dimensão das consequências adversas.
- 09Risco residualRecord · Model stewardO risco de impacto climático que subsiste após os esforços de adaptação e de mitigação. A adaptação pode redistribuir o risco entre áreas e grupos.
04 Decisão
- 10Decisão da parte responsávelDecision · Model stewardO enquadramento não nomeia um decisor único. As decisões sobre as respostas cabem à parte responsável, segundo suas próprias regras.
Esboço de uma norma ou de um método externo, a partir de suas fontes públicas. Descreve o que o quadro diz, não um registro de qualquer execução. Não mostra que o Nexus ou qualquer parceiro executa, certifica ou aprova uma etapa. Uma etapa de controle é uma etapa do método, nunca uma aprovação Nexus.
06Validação
Como os resultados são verificados.
As análises são verificadas por meio de análise de sensibilidade, revisão por pares e escrutínio das partes interessadas. A revisão retrospectiva compara as decisões com os resultados.
| Verificar | Como é feito |
|---|---|
| Decision relevance review | Modelling plans are reviewed for relevance to the decision |
| Sensitivity of choice | Analysis tests whether uncertainty changes the preferred option |
| Communication testing | Result presentations are tested with intended users |
Os resultados dependem de probabilidades e preferências elicitadas que podem estar enviesadas. A incerteza profunda pode tornar enganosas as comparações de valor esperado.
07Conexões
Temas que se apoiam neste método.
08Gestão responsável
Quem mantém o método.
Gestão de riscos sistêmicos é guardião da análise de decisão sob incerteza para o Consortium e revisa como ela é aplicada nas plataformas.
09Ligado
Para onde esta página leva em todo o Consórcio.
10Perguntas
Perguntas e respostas.
Quais são os limites da análise de decisão sob incerteza neste campo?
Os resultados dependem de probabilidades e preferências elicitadas que podem estar enviesadas. A incerteza profunda pode tornar enganosas as comparações de valor esperado.
Como os resultados são verificados?
As análises são verificadas por meio de análise de sensibilidade, revisão por pares e escrutínio das partes interessadas. A revisão retrospectiva compara as decisões com os resultados.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Onde mais este método é aplicado?
RelatóriosContribuir
Contribua com evidências a partir desta página.
Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
GCRICiência de sistemas e modelagemMétodos e documentos técnicosCenários e testes de estresse
- E-mailPortal GW-GCRIEnvie desta páginaEvidência, uma correção, um caso, um método, uma revisão, uma tradução ou uma contribuição ao perfil. Chega marcada com esta página, de modo que o editor responsável a receba.
- ZenodoDepósito abertoDeposite-o e envie à comunidadePublique seu próprio registro no Zenodo com seu ORCID iD e depois envie-o à comunidade Reports ali. Os curadores o revisam; o DOI continua sendo seu.
- RelatóriosGCRIVer todas as formas de contribuirOs tipos de contribuição, como cada um é revisado, o crédito que você recebe, a licença e o que nunca é aceito.
Nunca envie dados pessoais, detalhes sensíveis de infraestrutura nem nada que você não tenha o direito de compartilhar. Uma contribuição é revisada antes do uso. Enviá-la não confere autoria nem direitos editoriais, e o patrocínio nunca compra uma constatação.
Ciência de sistemas e modelagem
Traga um método, um conjunto de dados ou uma pergunta.
A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.
Jurídico
Documentos jurídicos.
Os mapas, dados e números deste site são apresentados como contexto e informação geral. Não são aconselhamento, previsões nem avisos; os limites da informação estão expostos nos Avisos legais e nos Avisos sobre dados.