GCRI · Kuantum Teknolojileri
Sorumlu kuantum inovasyonu
Quantum technologies raise questions of security, equity, dual use and honesty about what they can do. Export controls restrict trade in some quantum items, a few countries and firms hold most capability, and inflated claims can misdirect public money. This page sets out the governance questions quantum innovation raises, how they are being addressed, and what evidence serves the governments, funders and researchers shaping it.
İşin nasıl yürüdüğü.
Kuantum sonrası geçiş izleyicisi
Responsible quantum innovation · Crypto inventory · Wave 4
Geçiş
- Envantertüm kripto
- Önceliklendirinveri ömrü
- Seçinstandart algoritmalar
- Hibrit dağıtımklasik ve PQC
- Sınayınbirlikte çalışabilirlik
- Geçiş yapınhizmetten çıkarma
Önceliğe göre sistemler
| Arşiv imzalama | RSA-2048 | 18 | ML-DSA hibriti | Pilot uygulamada |
| VPN ağ geçidi | ECDH | 10 | ML-KEM hibriti | Planlanan |
| Ödeme HSM'i | RSA-3072 | 9 | Tedarikçi yol haritası | Engellendi |
| Web TLS | ECDHE | 2 | Hibrit anahtar değişimi | Tamamlandı |
İlerleme
Şek.Post-quantum migration tracker: example names and illustrative values, not a record or a live system.
Responsible quantum innovation: how the risk develops.
Dual-use, equity and uncertainty. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Dual use is built in
Quantum computing threatens current cryptography and quantum sensing has military uses, so the same research serves civilian and security ends.
Export controls restrict diffusion
Several countries control exports of specified quantum computers, components and software, affecting collaboration and markets.
Capability is concentrated
Most investment, patents and expertise sit in a few countries and firms, raising concerns about an emerging quantum divide.
Hype misleads decisions
Overstated claims of near-term advantage can distort funding, procurement and security planning. Claims discipline is part of responsible innovation.
How responsible quantum innovation is modelled, measured and tested.
Model, varsayımları, verileri ve belirsizliği, bir bilim insanının veya mühendisin kontrol edeceği biçimde. Yapılar yayımlanmış yöntemleri izler. Çizilen değerler bulgu değil, açıklayıcıdır.
Sistem modeli
The couplings between the systems in responsible quantum innovation: signs of influence, a reinforcing and a balancing loop, and cross-links where stress jumps.
Responsible quantum innovation anticipates effects across domains.
- SağlıkBağlantıCryptanalysis risk affects privacy across sectors.What to watchMigration equity between large and small institutions
- EnerjiBağlantıCritical infrastructure needs coordinated migration.What to watchSector migration timelines
- BiyoçeşitlilikBağlantıEnvironmental footprints of new facilities need assessment.What to watchFootprint disclosure
Governance studies are designed for the Öngörü Görünümü serisi. The OECD and standards bodies such as ISO/IEC JTC 3 frame emerging governance.
- Governance frameworks under discussion.
- Stakeholder perspectives with consent.
Neyin ve ne kadar iyi ölçüldüğü.
Her gösterge birimini, sıklığını, ardındaki kaynak türünü ve bir değerin taşıyacağı kanıt etiketini taşır. Hiçbir değer gösterilmez: değerleri bir program kendi yetkisi altında sağlar.
| Gösterge | Birim | Sıklık | Kaynak türü | Etiket |
|---|---|---|---|---|
| Countries with national quantum strategies | sayı | yıllık | Government strategy documents | Yayımlanmış istatistikler |
| Export control measures on quantum items | sayı | değişiklik başına | Government notices | Yayımlanmış istatistikler |
| Share of quantum patents by country | percent | yıllık | Patent databases | GÖZLENEN |
| International research collaborations in quantum | count of co-authored papers by country pair | yıllık | Bibliometric data | GÖZLENEN |
| Responsible innovation frameworks adopted | sayı | değerlendirme başına | Programme documentation | BEYAN EDİLDİ |
| Public engagement activities on quantum | sayı | yıllık | Programme reports | BİLDİRİLMİŞ |
Kanıtın nereden geldiği.
Her biri lisans sınıfıyla birlikte, adı belirtilmiş kamuya açık veri kümeleri ve kurumsal kayıtlar. Anlaşmaya dayalı kaynaklar yalnızca koşullarına göre kullanılır ve asla yeniden yayımlanmaz.
| Kaynak | Sağladıkları | Lisans sınıfı |
|---|---|---|
| Government export control lists and notices | Controls on quantum items | Public records, licence per government |
| OECD and UNESCO work on quantum and society | Policy and ethics perspectives | Public, terms per organisation |
| NIST post-quantum cryptography standards (FIPS 203, 204 and 205) | Approved algorithms for migrating cryptography before quantum attacks | US government work, public domain |
| Bibliometric databases such as OpenAlex | Collaboration and publication patterns | Açık, CC0 |
| Patent databases | Geographic distribution of patenting | Free access, terms per office |
Kim karar verir ve kanıt neye hizmet eder.
Quantum Technologies prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.
| Kim karar verir | Soru | Bu sayfanın hizmet ettiği kanıt |
|---|---|---|
| Hükümetler | How to balance security controls with open science and collaboration | Governance reviews; export control evidence |
| Araştırma fon sağlayıcıları | How to assess quantum claims and fund responsibly | Claims assessment guides |
| International organisations | How to support access for countries with little capability | Concentration analyses |
Bu konunun ürettiği çıktılar
- Governance landscape reviews for quantum
- Analyses of capability concentration
- Claims assessment guides for funders and buyers
- Evidence notes on export control effects on research
Uzmanların sordukları.
Responsible innovation questions are asked before capabilities arrive.
- Which quantum capabilities have military or surveillance uses, and how should research and trade be governed?
- Who will have access to quantum technology and its benefits, and who could be left exposed?
- How should uncertain timelines be communicated without hype or complacency?
- How can countries without quantum industries protect their sistemleri during the cryptographic transition?
- What environmental and resource costs do quantum systems carry?
Mekanizmalar ve etkenler.
Dual use is intrinsic: the same computers, sensors and communication sistemleri serve civilian and security purposes, and the cryptographic threat has obvious intelligence value. Governments respond with export controls and research security measures, which can also slow open science and international collaboration.
Equity risks arise because capability is concentrated. Countries and organisations with fewer resources may be last to migrate their cryptography and least able to benefit from applications. Hype is itself a risk: inflated expectations misdirect resources and erode trust when they are not met, while dismissiveness can delay necessary security work. Responsible practice therefore pairs every claim with its evidence base and its uncertainty, and invites independent specialists to test it.
Nasıl incelendiği ve yöntemlerin nerede durduğu.
| Yöntem veya veri | Gösterdiği | Sınırlar |
|---|---|---|
| Technology assessment and foresight | Plausible developments and their implications | Foresight is not prediction |
| Ethical, legal and social analysis | Rights, fairness and accountability questions | Normative judgements differ across societies |
| Stakeholder and public engagement | Concerns and values of those affected | Engagement can be shallow or unrepresentative |
| Life-cycle assessment | Energy and material footprint | Data on emerging sistemleri is limited |
Nasıl incelendiği ve yöntemlerin söyleyemeyecekleri.
- 01Siber güvenlik ve kriptografiKriptografik envanter · Geçiş önceliklendirmesi · QKD uygulama incelemesiBurada uygulanır
- 02Olasılık ve istatistikDoğruluk tahmini · Üstünlük iddialarının test edilmesi · Patent ve yatırım verilerinin analiziBurada uygulanır
- 03Fizik ve kuantum bilimiKübit gürültüsünün karakterizasyonu · Kuantum saatlerinin metrolojisi · Kuantum etkilerinin doğrulanmasıBurada uygulanır
Where this page’s references lead.
Bu sayfanın karşılaştırıldığı kuruluşlar ve belgeler. Durumlar ve sürümler değişir; her bağlantı yayımlayan kuruluşa gider.
Sorular ve yanıtlar.
Why is quantum technology dual use?
What is the quantum divide?
How can quantum claims be assessed?
Why is hype a risk?
Should quantum research be restricted?
How can less-resourced countries prepare?
Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.
Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-postaGW-GCRI geçidiBu sayfadan gönderinKanıt, bir düzeltme, bir vaka, bir yöntem, bir inceleme, bir çeviri veya profil girdisi. Bu sayfayla etiketlenmiş olarak gelir; böylece sayfanın sahibi editör onu alır.
- ZenodoAçık depoDepolayın ve topluluğa gönderinKendi kaydınızı ORCID iD'nizle Zenodo'da yayımlayın, ardından orada Reports topluluğuna gönderin. Küratörler inceler; DOI sizde kalır.
- RaporlarGCRIKatkıda bulunmanın tüm yollarını görünKatkı türleri, her birinin nasıl incelendiği, alacağınız atıf, lisans ve asla kabul edilmeyenler.
Hiçbir zaman kişisel veri, hassas altyapı ayrıntısı veya paylaşma hakkınız olmayan hiçbir şey göndermeyin. Bir katkı kullanılmadan önce incelenir. Katkıyı göndermek yazarlık veya editoryal hak sağlamaz ve sponsorluk hiçbir zaman bir bulgu satın almaz.
Bir yöntem, bir veri seti ya da bir soru getirin.
Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.
Hukuki belgeler.
Bu sitedeki haritalar, veriler ve şekiller bağlam ve genel bilgi amacıyla gösterilir. Tavsiye, tahmin ya da uyarı değildir; bilgilerin sınırları Sorumluluk Reddi ve Veri Bildirimleri'nde açıklanmıştır.