Decision analysis under uncertainty structures the choices communicators and the authorities they serve must make: whether to speak before evidence settles, which audiences and channels to prioritise, and when to adapt or end a campaign. It makes trade-offs between reach, equity, cost and the risk of harm explicit and open to scrutiny.
Decision analysis under uncertainty provides structured methods for choosing among options when outcomes are uncertain and objectives conflict. It makes trade-offs and value judgements explicit. In information and public trust and society and human development, decision analysis helps choose actions that perform acceptably across interconnected risks and uncertain futures. It clarifies when to act now and when to keep options open. The canonical description is onSTEM Commons.
Communicating before the evidence settles
Early communication with stated uncertainty is weighed against waiting for better evidence, using value-of-information reasoning and the risks of silence, so the timing choice and its assumptions are on record.
Choosing channels and audiences
Options are scored against reach, accessibility, equity, cost and risk of harm, with weights elicited from stakeholders, and the ranking is tested for sensitivity to those weights.
Adapt, continue or end
Decision points are set in advance with the evidence that would trigger adapting, continuing or ending a campaign, so later choices are not driven by sunk costs or favourable metrics alone.
03निगरानी करें
अनिश्चितता विश्लेषण।
वह स्क्रीन जिसका उपयोग कोई टीम इस पद्धति का अनुसरण करने के लिए करेगी: इसके माप, अवस्थाएँ और निर्णय। नाम उदाहरण हैं और मान उदाहरणात्मक हैं।
अनिश्चितता विश्लेषण
Campaigns · Decision analysis for risk · Run R-2791
संवेदनशीलता क्रमितGCRI · अभियान
कुल-क्रम संवेदनशीलता
आउटपुट वितरण
इनपुट
पहुँचे लोग
लॉगनॉर्मल
people, stated
विशेषज्ञ मत संग्रह
Knowledge gain
सामान्य
score change, stated
विशेषज्ञ मत संग्रह
Consent records complete
लॉगनॉर्मल
of participants, stated
विशेषज्ञ मत संग्रह
Preparedness actions taken
Beta
of households, stated
विशेषज्ञ मत संग्रह
Uncertainty analysis: the screen’s structure, terms and states for Campaigns.उदाहरण नाम और दृष्टांत मान; एक डिज़ाइन, कोई अभिलेख या चालू प्रणाली नहीं।
04डेटा
पद्धति क्या उपभोग करती है।
इस प्लेटफ़ॉर्म पर अनिश्चितता में निर्णय विश्लेषण द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटासेट और अभिलेख, प्रत्येक की भूमिका और उसके मानों के लेबल के साथ। स्रोतस्रोत रजिस्टर.
Weights on criteria such as reach, equity and cost
रिपोर्ट किया गया
Pre-test and evaluation results
Evidence on how options perform
प्रेक्षित
Budget and resource records
What each option requires
प्रकाशित सांख्यिकी
05सिम्युलेटर
सामूहिक व्यवहार का एक सीमा मॉडल।
प्रत्येक एजेंट तब कार्य करता है जब उसके पर्याप्त संपर्क कार्य कर चुके हों; औसत सीमा या शुरुआती कर्ताओं में छोटे बदलाव तय करते हैं कि व्यवहार स्थानीय रहेगा या पूरी आबादी में शृंखलाबद्ध फैलेगा। बताए गए उदाहरणात्मक मानों वाला शिक्षण मॉडल, पूर्वानुमान नहीं।
नियंत्रण
औसत सीमा (पड़ोसियों का हिस्सा)
18%
सीमाओं का प्रसार
8 अंक
शुरुआती कर्ता
2.0% लोग
प्रति व्यक्ति संपर्क
8
पाठ्यांक
साझा करें कि अंत में किसने कार्य किया
100%
वैश्विक कैस्केड
हाँ
स्थिर होने के चरण
10
संख्याएँ, विधियाँ और स्रोत
चरण
कार्रवाई करने वालों का हिस्सा (%)
0
2.0
1
8.0
2
22.5
3
40.0
4
55.8
5
69.8
6
83.0
7
92.5
8
97.5
9
100.0
10
100.0
पद्धतियाँ
सामूहिक व्यवहार के सीमा मॉडलGranovetter (1978), American Journal of Sociology 83
यादृच्छिक नेटवर्कों पर वैश्विक कैस्केडWatts (2002), PNAS 99
जटिल संक्रमणCentola and Macy (2007), American Journal of Sociology 113
एक-एक करके संवेदनशीलता (टॉरनेडो)Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
डेटा
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
सामूहिक व्यवहार का एक देहली मॉडल। दृष्टांत के लिए शिक्षण मॉडल: यह मापे गए डेटा पर नहीं, नियंत्रणों से तय मानों पर चलता है। पद्धतियाँ: सामूहिक व्यवहार के देहली मॉडल (Granovetter (1978), American Journal of Sociology 83); यादृच्छिक नेटवर्कों पर वैश्विक शृंखला-प्रभाव (Watts (2002), PNAS 99); जटिल संक्रमण (Centola and Macy (2007), American Journal of Sociology 113)।
विश्लेषणों की जाँचसंवेदनशीलता विश्लेषण, सहकर्मी समीक्षा और हितधारकों की समीक्षा के माध्यम से होती है। पूर्वव्यापी समीक्षा निर्णयों की तुलना परिणामों से करती है।
जाँचें
यह कैसे किया जाता है
संवेदनशीलता विश्लेषण
Weights and probabilities are varied to show which of them drive the choice
Explicit value judgements
Each criterion and weight is recorded with who set it and why
Robustness across scenarios
Options are tested against several plausible futures, not one expected case
पूर्वव्यापी समीक्षा
Decisions are compared with what followed, separating the quality of the judgement from the luck of the outcome
परिणाम ऐसी प्राप्त प्रायिकताओं और वरीयताओं पर निर्भर करते हैं जो पूर्वाग्रहपूर्ण हो सकती हैं। गहन अनिश्चितता अपेक्षित मूल्य की तुलनाओं को भ्रामक बना सकती है।
07पद्धतियाँ और साक्ष्य
How decision analysis for risk communication is modelled, measured and tested.
मॉडल, उसकी मान्यताएँ, उसका डेटा और उसकी अनिश्चितता, उस रूप में जिसे कोई वैज्ञानिक या अभियंता जाँचेगा। संरचनाएँ प्रकाशित पद्धतियों का अनुसरण करती हैं। लिए गए मान उदाहरणात्मक हैं, निष्कर्ष नहीं।
प्रणाली मॉडल
The couplings between the systems in decision analysis for risk communication: signs of influence, a reinforcing and a balancing loop, and cross-links where stress jumps.
Causal loop diagram from the page’s systems; signs show the direction of influence. Illustrative structure for a system dynamics or network model, not estimated couplings.
FAIR मार्गदर्शक सिद्धांत · GO FAIR और FORCE11W3C PROV · World Wide Web Consortiumअनिश्चितताओं के सुसंगत उपचार पर मार्गदर्शन · IPCCCEOS विश्लेषण-योग्य डेटा · Committee on Earth Observation Satellites
इस क्षेत्र में अनिश्चितता में निर्णय विश्लेषण की सीमाएँ क्या हैं?
परिणाम ऐसी प्राप्त प्रायिकताओं और वरीयताओं पर निर्भर करते हैं जो पूर्वाग्रहपूर्ण हो सकती हैं। गहन अनिश्चितता अपेक्षित मूल्य की तुलनाओं को भ्रामक बना सकती है।
परिणामों की जाँच कैसे होती है?
विश्लेषणों की जाँच संवेदनशीलता विश्लेषण, सहकर्मी समीक्षा और हितधारकों की समीक्षा के माध्यम से होती है। पूर्वव्यापी समीक्षा निर्णयों की तुलना परिणामों से करती है।
क्या इस पृष्ठ के मान वास्तविक हैं?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
यह पद्धति और कहाँ लागू होती है?
समाज को चलाने वालीप्रामाणिक पद्धति पृष्ठउसे लागू करने वाले हर प्लेटफ़ॉर्म को सूचीबद्ध करता है।
रिपोर्टयोगदान दें
इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।
रिपोर्टis the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।
अभियान
कोई विधि, डेटासेट या प्रश्न लाएँ।
जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।
इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।
Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
Details
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.
